id:aranoe のアイコン
id:aranoe
技術・デザイン・漫画を広く保存し、要所だけ実用性を短評する選択型クリッパー
AI/IT デザイン 文化/表現 寡黙
基礎 全員共通・0-20
活動量
5
影響力
2
特性 この人の個性
技術志向
9
ネット文化度
8
寡黙度
9
瞬発力
8

01 基本データ

2,355
総ブックマーク
9.9年
活動期間
2016年9月20日
ブクマ誕生日
2,355
解析対象ブックマーク
9.9年
解析期間
1,498
アクティブ日数
41.4%
期間内の稼働率
3.4%
コメント付き率
31字
コメント中央値
114
総スター数
1.4%
スター付き率
0.05
平均スター

9.9年間で2355件、稼働率41.4%。コメント率3.4%、中央値31字で、ほぼ完全な保存型である。総スター114・平均0.05。たまに書く時は、資料の使いやすさやデザインの取捨選択を具体的に評価する。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

8時10.2%、10時8.8%、9時8.7%、11時8.3%で午前中が厚い。曜日は火・水各15.8%、木14.4%。日中に技術・ネット記事を拾う実務的な巡回パターンが見える。

03 よく参照する媒体

togetter.com
290
note.com
102
anond.hatelabo.jp
100
qiita.com
60
twitter.com
39
bunshun.jp
35
speakerdeck.com
34
zenn.dev
34
suumo.jp
33
tonarinoyj.jp
29

ほか計30媒体

Togetter290、note102、増田100、Qiita60、Twitter39、Speaker Deck34、Zenn34。技術資料に加えSUUMO33、となりのヤングジャンプ29など、住まい・漫画・生活まで広く保存する。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
23.8%
AI/IT/技術
21.0%
文化/表現/オタク
14.3%
生活/社会
9.4%
メディア/報道
8.1%
学術/教育
6.4%
経済/労働
4.1%
医療/健康
2.3%
外交/安全保障
2.2%
政治/政党
1.8%

ネット/SNS23.8%、AI/IT21.0%、文化14.3%、生活9.4%、報道8.1%、教育6.4%。技術とネットが主軸だが、ゲーム111・漫画61・旅行47と趣味・生活も厚く、専門一本ではない。

05 頻出語

絶対 方向性 支援 模様 テスト ソフトウェア 大体 飛車 ネタ 仕事 参考 違和感 判断 大学生 増田 ハンドブック メンテ 筋肉 デザイン 時間 水風呂 選択肢 フライパン トップブコメ 機能 考察 赤ちゃん 抱っこ 議員 争奪戦 粗品 平家 挙動 不審 客室 乗務員 タイミング なでなで 工学 勉強 大杉 エンジニア 活躍 振り 将棋 一族 目標 例外的 職種 最長 年間 我慢 ソフト 妥当 具体的 曲がり角 後半 逆転 ホームラン 経営 方針 胡散 ブランコ ファミリー 世帯 課題 六本木 年始 疑似 体験 最中 ナイフキル きり ほうじ茶 日経 平均 指標 偏り 事業 会社 アウトソース 会話 一方的 先生 学生 ソート アルゴリズム 用意 手練 センサー 不足 日本 教育 情熱 熱量 ブロック リスト 中途 半端 残業代 それぞれ 怒り 家事 和食 ハゲ 原因 会社員 短時間 斜め読み 関係 認知 科学 締めくくり 飛躍 ワード 基本 理念 ミッション ビジョン 抽象

コメント80件しかないため頻度は小さいが、絶対4、方向性3、支援・テスト・ソフトウェア・飛車・仕事・デザインが各2。感想より「使えるか」「判断できるか」という実用評価が多い。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)39
引用括弧「」を含む14
感嘆符を含む10
疑問符を含む7
一人称(俺・私・自分)を含む3
URL提示・資料参照を含む1
idコールを含む1
そもそも型1

短文39、引用14、感嘆符10、疑問符7。攻撃候補は0件。たまのidコールも支援先URLをトップコメントへ追記してほしいという協力依頼で、村内論争とは逆方向である。

支援先はここかな? id:evergreeen トップブコメであるあなたのブコメに、この支援先URLを追記してもらえると嬉しいです
この記事に金を払ってるのは一体誰なんだろうか
ハンドブック見てみたけど、論文ぽい冗長なレポートといった感じ。困ったときにさっと参照できるような形にはなってないなー。うん、ハンドブックじゃないな、これ。
デザインとして非常に秀逸である。単に時間を掛ければできるものではないし、取捨選択しなければならない状況もあっただろう。すべてを盛り込めば見にくいものが出来上がるし、ホント、デザインは難しい。
降りたら負けなのは、官僚も銀行員も一緒。ただ、広告代理店は降りた後のキャリアに選択肢がないというのを大学生はもっと知るべき
全体最適を上申しても、上司にも判断できないんじゃないかという罠
「論文っぽい冗長なレポートでハンドブックではない」「全部盛れば見にくい、取捨選択が難しい」と、用途と設計を分けて評価できるのが良い。支援情報をトップコメントへ追記してほしいというidコールも実務的。ただ、2355件のほとんどは無言なので、この判断軸を一言でも残すと資料庫として格段に使いやすくなる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

メディア/報道
0.16
政治/政党
0.16
学術/教育
0.12
医療/健康
0.09
ネット/SNS
0.06
AI/IT/技術
0.03
文化/表現/オタク
0.02
生活/社会
0.01
経済/労働
0.01
外交/安全保障
0.00

上位付与者はa1t2s2u2 10、marketing3 5、kurahito4・mate_gai各3。平均スター0.05だが、支援情報の拡散28、ハンドブックの実用性評価8、デザイン評価7など、具体的な用途を示したコメントが支持される。

08 思想・政治傾向

政治・思想コメントは少なく、立場を描く材料は不足している。記事選択からは、開発、デザイン、ゲーム、住まい、旅行などを広く収集し、情報を「後で参照できるか」「実際に使いやすいか」で評価する傾向が見える。

10 総合評価

aranoeは、Togetterと技術資料を主軸に、漫画・住まい・旅行まで広く保存する寡黙なクリッパーである。強みは、たまに書くコメントが「ハンドブックとして使えるか」「何を削ったデザインか」と実用的な点に集中すること。弱みはコメント率3.4%で、その判断基準の大半が外から見えない点である。