01 基本データ

1,189件を12.7年、activeDays 926日。コメント率0.0%で、解析対象には本人コメントが一件もない。総スター10・平均0.01。文章から人物像を読むことはできず、何を保存したかという選書傾向だけを扱うべき完全アーカイブ型である。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

稼働率20.0%で十二年以上継続。コメントがないため、投稿時間や文体から生活リズム・反応速度を解釈する材料はない。観測できるのは、長期にわたり一定量の記事を黙って保存し続けているという事実まで。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

増田98、note83、Togetter52が上位で、Qiita24、Hotpepper24、Speaker Deck18、楽天「それどこ」17、デイリーポータルZ15が続く。ネット読み物、技術資料、飲食・生活情報を同じ棚に入れる幅広い保存構成である。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS22.3%、AI/IT13.0%、生活11.2%、学術/教育8.9%が上位。報道5.8%、文化4.5%、経済4.1%と続き、政治1.0%は小さい。ネットと技術を軸に、研究・食・生活へ広がる実用的な関心分布が見える。

05 頻出語

コメントが0件のためwordFreqは空で、本人の口癖・評価語・論争語彙は分析不能。タイトルやタグ由来のテーマ分類は可能だが、それを本人の思想や言い回しへ変換してはいけないユーザーである。

06 文体の特徴

styleStatsも空。短文・長文、疑問符、引用、idコール、攻撃候補はいずれも本人コメントがないため0。攻撃性や穏健さを文章から評価する材料そのものがなく、attackは出さない。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

総スター10、平均0.01。shinkei807 3、kumasi 2、ほかは1ずつ。コメントがないためスターはコメント評価というより保存行動に付随した少数反応と見るのが妥当で、交流構造を語れるほどの量はない。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

既存プロフィールではslawboatが、ネット・生活・技術を広く保存しながら発言量が極端に少ない点で近い。koguusも技術・学術資料を長期保存する資料庫型だが、trikunはその比較対象よりさらに徹底しており、今回の解析対象ではコメントが完全にゼロである。

10 総合評価

trikunは、増田・note・TogetterからQiita、学術、グルメまでを十二年以上積み続ける完全無言のブックマーク棚である。ネット/SNSとAI/ITが中心だが、生活・教育・文化も拾うため選書は意外に広い。強みは、発言のためではなく後から参照するための保存に徹していること。一方、コメントが一件もないため、なぜ残したのか、賛成なのか反対なのか、何に価値を感じたのかは全く分からない。図鑑としては「関心地図」は描けても「語り手」は描けないタイプである。