01 基本データ
5.2年で260件、198件にコメントする低頻度・高発言型。活動日147日、稼働率7.7%だが、中央値82字で一度書くと条件を丁寧に積む。総スター1,355、平均5.21と、小規模標本に対して反応は大きい。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
9時と13時が各7.7%、水曜23.1%が最大。ただし147活動日の分布で、職業や生活時間を推定できない。本人が在宅勤務で対面会話を必要としないと書くが、それも全生活を代表する属性ではなく一つの経験として扱う。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter62件、増田33件、Posfie16件、GIGAZINEとnote各10件。SNS上の生活談、制度、技術、ジェンダーを読み、組織が今後どうルール化すべきかまで書く。感想欄というより小規模な運用レビュー会議だ。
04 主要テーマ・関心
ネット47.7%、IT20.8%、生活18.8%、ジェンダー13.5%、報道13.5%。教育の平均スター14.23、ジェンダー8.03、報道6.00で、性教育、被害防止、制度の確認手順を具体化した発言が支持される。
05 頻出語
「子供」「人間」「理解」「発言」「女性」「男性」「感情」「企業」「社会」「情報」が上位。感情を否定せず、組織コンプライアンス、確認手順、利用者インターフェースへ接続する語りが中心となる。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 71 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 60 |
| 疑問符を含む | 28 |
| 感嘆符を含む | 26 |
| 長文コメント（100字以上） | 10 |
| というか型 | 7 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 6 |
| w/草/笑を含む | 4 |
| そもそも型 | 1 |
| むしろ型 | 1 |
引用71件、一人称60件、疑問符28件、長文10件。自身の経験を出しつつ、精神疾患には症状の幅があると留保を置く。攻撃候補率7.6%だが、多くは自己言及、概念説明、製品評価で、継続的な人物攻撃とは読めない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
在宅勤務と孤独耐性188スター、性教育103、アプリ広告73、人事評価55、不妊治療の確認手順44。pikopikopan、m7g6s、melion、nowa_sらが反応し、個人経験を制度条件へ広げたコメントが届く。
08 思想・政治傾向
個人の感情や経験を出発点にしつつ、最終的には組織のルールと再発防止へ着地させる。リモートワークで対面会話が減っても困らない自身の経験から、一人でいる耐性には大きな個人差があると示す。性教育では、誤った知識が女性の権利侵害へつながるとし、知識の欠如を文化的な問題として捉える。不妊治療の精子確認については、過去のルールに沿っていたかという訴訟上の争点と、事件後に確認手順をルール化すべきことを分ける。飲酒後の暴力を理由とした解任も、酒一般の否定ではなく組織コンプライアンスとして理解する。統合失調症の説明には症状のバリエーションを忘れないよう留保を加え、単一の体験談を全体へ一般化しない。政治的所属より、個人差、被害防止、運用可能な確認手順を重視する生活実装型である。
10 総合評価
五年で260件の小さな棚から、在宅勤務、性教育、不妊治療、広告UI、職場コンプライアンスを実装ルールへ落とすレビュー担当。自身の孤独耐性を語りながら他人にも同じであることを求めず、精神疾患には幅があると留保する。声帯は弱っても、確認フローと例外条件は強い。限界は活動日147日の標本で、沈黙期間の関心や長期的な変化までは分からないことだ。