id:Usus_magister_est_optimus_t のアイコン
id:Usus_magister_est_optimus_t
報道・外交・ITを週末に巡回し、疑問形と二十字の断定で「責任は誰にある」を詰める長期ニュース検査役
報道ウォッチ 外交・制度 短文検査 週末型
基礎 全員共通・0-20
活動量
7
影響力
6
特性 この人の個性
報道追随度
10
瞬発力
10
質問魔
9
粘り強さ
10

01 基本データ

6,259
総ブックマーク
15.7年
活動期間
2010年11月20日
ブクマ誕生日
6,252
解析対象ブックマーク
15.7年
解析期間
2,348
アクティブ日数
40.9%
期間内の稼働率
58.6%
コメント付き率
24字
コメント中央値
5,359
総スター数
14.7%
スター付き率
0.86
平均スター

15.7年でmeta上6,259件。解析対象6,252件ではコメント率58.6%、中央値24字の短評を長期に積み、総スター5,359・平均0.86。ニュースへの一言監査が主な使い方である。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

12時6.7%、8時6.3%、22時6.2%など一日に広く分散。土18.3%、日21.2%で週末が39.5%を占め、休日のニュース巡回が明瞭。

03 よく参照する媒体

togetter.com
451
news.yahoo.co.jp
286
www3.nhk.or.jp
223
gigazine.net
206
anond.hatelabo.jp
195
www.asahi.com
178
headlines.yahoo.co.jp
116
www.nikkei.com
114
twitter.com
113
www.itmedia.co.jp
105

ほか計30媒体

Togetter451、Yahoo!286、NHK223、GIGAZINE206、朝日178、日経114。ネット反応と全国報道、技術記事を同じ棚で検査する。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
29.0%
ネット/SNS
16.2%
生活/社会
14.4%
AI/IT/技術
13.3%
外交/安全保障
10.1%
学術/教育
8.9%
経済/労働
8.6%
政治/政党
7.5%
医療/健康
6.9%
文化/表現/オタク
6.3%
事件/司法
5.1%
ジェンダー/家族
2.4%

メディア/報道29.0%、ネット/SNS16.2%、生活14.4%、AI/IT13.3%、外交/安全保障10.1%。政治7.5%は平均2.55スターで、制度・外交の短評が反応されやすい。

05 頻出語

日本 中国 会社 社会 主義 日本人 世代 国民 企業 関係 世界 韓国 アメリカ マスコミ 自由 責任 子供 戦争 選挙 理解 ゲーム 未来 教育 政治 時間 失敗 メディア 組織 情報 経済 団塊 法律 女性 主張 期待 人間 アホ 感染 時代 国家 批判 東京 言葉 馬鹿 発言 新聞 表現 教員 違い ロシア 意見 サービス 老人 団体 生活 政治家 差別 制度 自己 能力 技術 システム 仕方 ボランティア 活動 影響 評価 対策 発生 可能性 民主 ネット 目的 利用 議員 弁護士 認識 事実 記者 原因 委員会 労働 データ 判断 報道 文章 管理 文化 人物 調査 野党 ダメ 対応 基準 保護 宗教 意識 崩壊 個人 独立 事故 反省 定義 みずほ 文系 効果 大阪 採用 思想 対立 権利 維持 市民 感覚 会計 法人 Amazon 不正 人権 仕事

「日本」185、「中国」62、「会社」55、「社会」47、「世代」44、「韓国」38、「マスコミ」35。国内制度と東アジア情勢、企業・報道を一続きで読む語彙。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)2,219
疑問符を含む694
感嘆符を含む184
引用括弧「」を含む178
一人称(俺・私・自分)を含む82
そもそも型31
w/草/笑を含む22
長文コメント(100字以上)18
というか型17
むしろ型5
URL提示・資料参照を含む1

30字以下2,219件、疑問符694件。短い問いで責任主体を固定するのが基本。候補率4.3%で「馬鹿」「アホ」「老害」も反復するが、高重み語は引用・制度用語が多く、攻撃パネルを出すほどの率ではない。

旅行代理店はなぜ自粛の対象ではないのか。
トップが説得されるな。自分で判断しろ。
2021-02-06 ・ ★204 ・ mainichi.jp
アーティストが自分で創造したものだ。それ以上もそれ以下もない。アニメをアートと認めない差別意識が透けて見える。
2024-01-23 ・ ★147 ・ togetter.com
ほんまに。 国会議員は任期満了したら、それぞれ何してたか成果報告書を開示すべき
シャッター音を世界標準に戻してください。
文系って馬鹿なんじゃないかな。定義できないから体系化できないのに。
旅行代理店の自粛対象、国会議員の成果報告、空港の隔離運用など、「誰が決めて誰が責任を持つか」を一行で表に出せるのが強み。怒りを能力ラベルへ変えず、制度・判断の誤りをそのまま指せば、短文の切れ味を保ったまま根拠も残る。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

政治/政党
2.55
ジェンダー/家族
1.95
メディア/報道
1.43
経済/労働
1.34
外交/安全保障
1.26
ネット/SNS
1.18
文化/表現/オタク
1.16
生活/社会
0.87
医療/健康
0.85
学術/教育
0.81
事件/司法
0.73
AI/IT/技術
0.48

総スター5,359。Hige2323が50、wisbootとguldeenが各32、whkr31、gwmp0000・ysync・hamu_startが各30。政治・報道の短い論点提示に広く反応が付く。

08 思想・政治傾向

日本・中国・韓国、外交、安全保障、政治、報道への関心が継続している。特定陣営の所属を断定できる材料ではなく、政府・報道・企業が説明責任を果たしているか、政策が現実のインセンティブと合っているかを短い疑問で問う傾向と見るのが妥当。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

cardmicsと、ニュースや制度を生活者の実装レベルへ下ろし、「その説明で本当に回るか」を短文で検品する点が近い。Usus_magister_est_optimus_tは外交・東アジア語彙が太く、疑問符694件という問い返しの多さがより強い。

10 総合評価

報道・外交・ITを十五年以上追い、責任の所在や制度の矛盾を二十字前後で止めるニュース検査役。短い「トップが説得されるな。自分で判断しろ」は強い。一方、「文系は馬鹿」「投票した人はアホ」のように人や集団を能力評価へ畳む回は、具体的な制度批判より精度が落ちる。