01 基本データ
9年間で959件、95.5%へコメントし平均9.61スター。投稿量は中規模だが、一件あたりの反応が非常に高い。中央値65字で、記事やブコメの理屈を反例へ置き換える。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
活動日768日、稼働率23.4%。毎日ではなく、論点が立つ記事を選んで発言する。2017年以降の政治、表現、生活、ITを追い、近年ほど左右両方の集団思考を批判する。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田218件、Togetter162件、旧Twitter51件、note50件。匿名の主張と報道を往復し、満員電車、少子化、学術、軍事、公共サービスを生活者の常識で検算する。
04 主要テーマ・関心
ネット56.1%が中心。外交の平均スター14.62、医療15.52、政治13.76と、党派に寄らず論理の飛躍を指摘したコメントが強く支持される。
05 頻出語
「自由」「政府」「表現」「仕事」「子供」「普通」が目立つ。根性論や属性決めつけを嫌い、行政の機能、余暇と所得、専門職の待遇など具体的な仕組みへ戻す。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 230 |
| 疑問符を含む | 149 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 141 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 127 |
| 長文コメント（100字以上） | 51 |
| 感嘆符を含む | 30 |
| w/草/笑を含む | 17 |
| というか型 | 12 |
| そもそも型 | 12 |
| むしろ型 | 11 |
| URL提示・資料参照を含む | 11 |
| idコールを含む | 3 |
攻撃的な語
引用230件、疑問符149件。漫才の型や一行反例で読みやすくする一方、社会のゴミ、老害、バカ、クソ、キモが反復する。道徳的マウントを批判しながら、反論の最後に別のマウント台を設置する。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター9,214。hamu_start73、mori-yoshiro65など濃い反応圏。満員電車の解釈、少子化の経済要因、組織の報告体制、政治支持者への見方などが百スターを超える。
08 思想・政治傾向
左右いずれの陣営でも、普通の人を無知な信者として扱う説明を警戒する。一党独裁の危険は認めつつ、自民党支持者を根拠のない信仰で投票した集団と決めつける議論にも反論する。少子化では女性の甘えではなく余暇と所得の不足を主因とし、公共サービスの専門職が安く買い叩かれる構造を行政問題として捉える。表現の自由や技術革新にも比較的寛容である。一方、ゼロリスク志向を「社会のゴミ」とし、老害、バカ、クソを反復するため、他者の一般化を批判する文章が自ら人格一般化へ戻る。高スターの反応圏は、単に強い言葉が好まれているというより、左右どちらか一方の定型説明へ反例を出す役割への支持と読める。ただし支持が集まるほど語気の強さも正当化されやすく、検算結果と採点者の感情を分離する必要がある。
10 総合評価
左右の雑な物語を同じ卓上で検算し、高い反応を集める反論型。少子化を根性論から所得と余暇へ戻し、政治支持者を一括で愚民化する説明にも疑問を投げる。強みは、陣営に都合のよい前提を漫才のような反例で崩せることだ。弱点は、相手を「社会のゴミ」「老害」「バカ」と呼び、道徳的マウント批判の直後に自分の表彰台を組むこと。検算機は正確だが、警告音が罵倒になっている。