id:ZurLurUdon のアイコン
id:ZurLurUdon
記事の穴を掘るより論敵の過去ログまで掘り始める、検証力が村内追跡に化けやすい高火力論争型
政治/政党 ネット/SNS メディア/報道 村内論争
基礎 全員共通・0-20
活動量
4
影響力
12
特性 この人の個性
攻撃力
9
論戦力
10
名指し・粘着傾向
10
偏執度
9

01 基本データ

317
総ブックマーク
4.8年
活動期間
2021年12月4日
ブクマ誕生日
317
解析対象ブックマーク
4.8年
解析期間
241
アクティブ日数
13.8%
期間内の稼働率
99.7%
コメント付き率
53字
コメント中央値
2,437
総スター数
80.1%
スター付き率
7.69
平均スター

2021年末から4.8年で317件と件数は多くないが、コメント率99.7%。平均スター7.69、スター付き率80.1%と反応は非常に強く、「保存」より発言そのものが主用途になっている。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

22時12.3%が最大で、23時8.5%、18時・21時8.2%と夜型。曜日は日曜18.9%が最多。ニュースとブコメの流れが一段落した夜に論点を拾う使い方が見える。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
41
www3.nhk.or.jp
32
b.hatena.ne.jp
21
news.yahoo.co.jp
20
togetter.com
20
www.sankei.com
17
www.47news.jp
16
posfie.com
13
twitter.com
13
www.nikkei.com
12

ほか計30媒体

増田41、NHK32、はてブ21、Yahoo!20、Togetter20。新聞・放送を読むだけでなく、はてブやまとめを通じて「記事への反応」自体を二次的な観察対象にしている。

04 主要テーマ・関心

政治/政党
48.9%
ネット/SNS
42.3%
メディア/報道
42.0%
医療/健康
16.1%
経済/労働
13.2%
外交/安全保障
13.2%
事件/司法
9.5%
学術/教育
7.9%
文化/表現/オタク
7.6%
生活/社会
6.0%
ジェンダー/家族
3.2%
AI/IT/技術
2.5%

政治/政党48.9%、ネット/SNS42.3%、メディア/報道42.0%が三本柱。医療16.1%、経済・外交各13.2%もあるが、個別政策より「その話題を誰がどう語ったか」へ関心が集まりやすい。

05 頻出語

リベラル 支持者 表現 日本 理解 政権 規制 石破 自称 肯定 検査 ワクチン 立民 責任 批判 選挙 参政党 馬鹿 デマ 自由 中傷 自民 自己 関係 無視 政党 中国 カルト 高市 国民 アホ 支持 調査 事実 バカ 偏差値 被害者 反応 ドノバン 中道 人間 野田 若者 野党 消費税 対策 根拠 アイコン クラ 感染 文春 トップ 陰謀 評価 トランプ 認識 指摘 結論 ガン 首相 証拠 台湾 効果 インフレ 地獄 著作権 発言 情弱 事故 ロジック 新聞 党派性 認定 支持率 議論 ニュース 相対 揶揄 仮説 ゼロ 立場 オーバー 世界 コメント欄 自民党 一度 予言 書き込み 持病 玉木 叩き 否定 原因 交代 差別 自覚 オミクロン デモ 基準 ネトウヨ 産経 大騒ぎ 面々 ムーブ 死亡 分断 はてな 意見 忖度 本質 極右 戦士 異常 悪口 謝罪 思考 外国人 想像 リーダー 憲法

「リベラル」「支持者」各23、「表現」21、「政権」17、「規制」16、「石破」16。政策語と同じくらい陣営・支持者・批判・デマなど言説評価の語が多く、人物・集団の発言整合性を追う語彙になっている。

06 文体の特徴

引用括弧「」を含む126
idコールを含む59
短文ツッコミ(30字以下)49
疑問符を含む36
一人称(俺・私・自分)を含む34
感嘆符を含む15
w/草/笑を含む14
長文コメント(100字以上)9
そもそも型4
むしろ型1
URL提示・資料参照を含む1

攻撃的な語

はてサ 工作員 カルト 情弱 低能 恥知らず 老害 お花畑 バカ アホ

引用括弧126件、idコール59件、攻撃候補率23.4%。「隔離」「リンチ」の一部は誤検出だが、「カルト」「情弱」「恥知らず」「老害」など本人発の悪罵は複数残る。資料確認は丁寧なのに、反論相手まで追跡し始めると、記事検証より「誰が言ったか」の取り締まりが主役になりやすい。

「外国人が増えた」「いじめの認知件数が増えた」だけが事実。「外国人へのいじめ」に対する具体的数値の記載がゼロ。超重要部分を想像で補っている、そこは裏を取れよ。
殺人肯定のバカども。お前らの望むカルト規制でお前ら自身が取り締まられれば良い。
文春の記事をホイホイ信じてるような情弱が「何故高支持率なのかわからない」とか言ってもなあ。
中道や共産が政権取ればトランプが台湾有事の際に「自民政権じゃないから日本なにもせんでヨシ」って優遇してくれると思ってんのかよ。だからお花畑なんだよ。
相手の過去ログを掘り、矛盾を突き、数字まで持ってくる。そこまでやれる人が最後に「情弱」「老害」で締めるのは、精密機械の先端に棍棒を付けるようなもの。idコールがこれだけ多いと、論点より論敵がコンテンツ化して見える。人ではなく発言だけを同じ執念で追えば、辛さは残したまま精度が一段上がる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

生活/社会
14.53
文化/表現/オタク
10.17
学術/教育
8.96
メディア/報道
7.95
政治/政党
7.87
ネット/SNS
7.69
AI/IT/技術
7.00
事件/司法
6.57
外交/安全保障
6.10
経済/労働
4.71
医療/健康
4.63
ジェンダー/家族
2.50

最多付与者はHige232 82、hamu_start 70、colonoe 70。テーマ別では生活/社会14.53、文化/表現10.17、学術/教育8.96が高く、政治論争だけでなく、具体的な制度・表現・統計への切り返しも支持される。

08 思想・政治傾向

政治・政党への関心は強く、特に「自称リベラル」「立民支持者」「反権力側」への批判が繰り返し現れる。一方で、テーマとコメントだけから特定政党への支持や思想的位置を固定するのは適切ではない。データ上より明確なのは、党派そのものより「ダブルスタンダード」「根拠のない断定」「過去発言との不整合」を強く嫌う傾向である。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

idコールはEuterpe2が10回、tobalno1が9回、donovantreeが7回で上位。単発の呼びかけではなく、過去コメントや以前の立場を持ち出して整合性を問う言及が複数ある。記事への反論だけで完結せず、「以前その人が何を言っていたか」まで追跡するのがこのユーザーの村内論争スタイルになっている。

10 総合評価

数字、記事本文、過去発言の矛盾を拾う能力は明らかに強い。問題は、その検証力がしばしば「論点を潰す」から「論敵を採点する」へ横滑りすること。カルト・情弱・老害まで貼り始めると、鋭いファクトチェックが村内の人物査定表に変わる。調査力が高いぶん、レスバへ転用した時の圧も大きい。