id:kiki-maru のアイコン
id:kiki-maru
デマと制度の穴を長文で詰め、平均5星を取る一方、怒ると「死ねばいい」「滅びろ」まで踏み抜く高火力論争監査型
ネット/SNS メディア/報道 政治/政党 高火力論争
基礎 全員共通・0-20
活動量
6
影響力
12
特性 この人の個性
論戦力
10
攻撃力
10
影響力傾向
10
ネット文化度
9

01 基本データ

2,942
総ブックマーク
5.3年
活動期間
2021年3月29日
ブクマ誕生日
2,942
解析対象ブックマーク
5.3年
解析期間
1,197
アクティブ日数
61.3%
期間内の稼働率
100.0%
コメント付き率
79字
コメント中央値
14,815
総スター数
62.3%
スター付き率
5.04
平均スター

2,942件を5.3年、コメント率100%。中央値79字で全件に意見を置き、総スター14,815個・平均5.04星。ネット論争、政治、司法、労働を長文で詰める高反応型で、特に司法7.12星、外交6.63星、報道5.75星と公共テーマで強く支持される。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

時間帯は22時11.1%・12時10.2%・21時8.9%が上位。曜日は月曜15.4%が最多。活動の山はあるが、これだけで生活時間や職業を推定できるほどの情報ではない。

03 よく参照する媒体

togetter.com
701
anond.hatelabo.jp
422
news.yahoo.co.jp
184
twitter.com
106
www.sankei.com
80
www3.nhk.or.jp
75
www.asahi.com
71
note.com
69
posfie.com
64
mainichi.jp
64

ほか計30媒体

Togetter701件、増田422件が主戦場で、Yahoo!184件、産経80件、NHK75件、朝日71件、毎日64件が続く。ネット上の争点を一般報道と照合し、デマ・制度・責任分界を追う。村内論争だけでなく、選挙・司法・企業対応へ長く粘る。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
49.2%
メディア/報道
25.5%
生活/社会
14.8%
政治/政党
14.3%
事件/司法
12.3%
経済/労働
8.6%
学術/教育
8.1%
AI/IT/技術
7.3%
文化/表現/オタク
7.1%
外交/安全保障
6.6%
医療/健康
5.8%
ジェンダー/家族
5.8%

ネット/SNS49.2%、報道25.5%、生活14.8%、政治14.3%、司法12.3%が中心。司法平均7.12星、外交6.63星、報道と経済5.75星、家族5.61星。事実関係や制度の非対称を具体化したコメントほど高く評価される一方、論争テーマで語気も最大化する。

05 頻出語

関係 アホ 馬鹿 ネット 対応 時間 日本 情報 理解 時点 子供 事実 選挙 活動 デマ 無理 警察 判断 人間 限り 信用 扱い 可能性 差別 仕事 駄目 意図 女性 実際 間違い 行為 個人 方向 ケース 会社 行動 いくら 意見 支持 説明 利用 指摘 文句 大学 目的 議員 全て 名前 東京 比較 評価 言葉 漫画 擁護 時代 生活 主張 事故 影響 面倒 価格 クズ 放置 支援 意識 環境 異常 自由 表現 地域 迷惑 企業 配慮 作品 批判 被害者 認識 自民 斎藤 対策 立憲 被害 団体 確認 大半 不満 回答 経験 無駄 負担 大量 管理 不足 無視 投票 発言 発生 食事 店舗 定義 日本人 圧力 政治 危険 邪魔 パワハラ 許可 何度 だし イメージ 責任 国民 家庭 否定 基本 政治家 サービス 参加 禁止 リスク

「アホ」108回、「馬鹿」93回が上位に入り、「デマ」52回、「事実」58回、「判断」50回、「信用」49回と並ぶ。つまり事実検証と罵倒語彙が同じエンジンで回っている。論点を精密に詰める力と、相手を雑に格付けする癖が同居するのが最大の特徴。

06 文体の特徴

長文コメント(100字以上)311
疑問符を含む260
一人称(俺・私・自分)を含む222
短文ツッコミ(30字以下)146
そもそも型137
むしろ型42
w/草/笑を含む36
というか型19
引用括弧「」を含む13
感嘆符を含む5
URL提示・資料参照を含む5

攻撃的な語

排除 死ねばいい 滅びろ サイコパス ネトウヨ Qアノン デマ 陰謀論 低能 無知 詭弁 頭が悪い

長文311件、そもそも137件、疑問符260件で、相手の前提を順番に崩す論戦型。候補率12.5%と明確に高く、「連中排除」「NHKいらん滅びろよ」「車の上で寝てる連中とかもドンドン死ねばいい」など本人の高重み実攻撃も確認できる。引用・批判文脈の誤検出も多いが、それを除いてもattackを出す十分な密度がある。

石丸以外はみんな意図がわかるのに、石丸が意図がわかるまで(理解は石丸の気分次第)逆質問を繰り返す。にも関わらず石丸の話の意図は一回で理解して当然だと二度目の説明を拒むんだがどこに正当性があるの?
大量かどうかはさておき、大阪王将の調査結果からはいい加減な衛生管理状況で虫、ネズミ、ナメクジが店舗内に発生していたことは明らか。 デマなら大阪王将を訴えれば?
毎度思うけど、支持率が上がるほど解散して下がるほど解散せずに粘るの制度のバグとしか思えない。逆であるべきだろ。
2023-12-10 ・ ★132 ・ www.asahi.com
今時点でどこの誰が主導してるのか知らないけど、流行れば極左集団に乗っ取られて白い目で見られる結果になるだけなんだから、ちゃんと統制とって連中排除する体制でやらないと意味ないんじゃない。
今でも受信料払っててもうざくて登録する気しない。間違ってクリックする度にNHKいらん滅びろよという気持ちにだけなる。
車の上で寝てる連中とかもドンドン死ねばいいんだが、轢いた方にトラウマが残りかねないのが困った所。
あなたの強みは罵倒しなくても成立している。むしろ「大阪王将の調査結果」「制度のバグ」のように資料と構造だけで殴った時の方が星も論も強い。「死ねばいい」「滅びろ」「連中排除」は、勝っている議論に自分から減点札を貼る行為に近い。相手の属性や生存ではなく、誤情報・制度設計・行為の問題だけを切れば、毒を抜かずに精度だけ上げられる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

事件/司法
7.12
外交/安全保障
6.63
メディア/報道
5.75
経済/労働
5.75
政治/政党
5.65
ジェンダー/家族
5.61
医療/健康
5.27
生活/社会
4.47
AI/IT/技術
4.37
文化/表現/オタク
4.32
学術/教育
3.92
ネット/SNS
3.88

Hige2323から153個、hamu_startから104個、pikopikopanから85個、naoto_moroboshiから85個、zenkamonoから79個。テーマ別では事件/司法平均7.12星、外交/安全保障平均6.63星、メディア/報道平均5.75星が上位。本人から他ユーザーへの継続的なスター上位関係は既存図鑑内では確認できず、受け取り側の輪郭の方が明瞭である。

08 思想・政治傾向

政治的立場そのものは断定しない。関心としては、デマ対策、行政・司法の制度設計、選挙、弱者論、差別ラベル、移民・安全保障など「誰の主張が事実と整合するか」に強く反応する。陣営横断で批判する場面はあるが、怒りが上がると「極左」「ネトウヨ」など陣営語彙へ寄り、原則より敵味方の輪郭が先に立つことがある。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

既存図鑑では differential と、増田・ニュースを長文で解剖し、制度や人権論の精度が高い一方で、論争時に「馬鹿」「キモい」系の火力まで上げる点が近い。kiki-maru は平均5.04星とさらに反応が強く、デマ検証・司法・政治で高スターを取りつつ、高重みの実攻撃まで踏み込む振幅が大きい。

10 総合評価

デマなら訴えればいい、支持率と解散の関係は制度バグではないか、と事実と制度へ戻す力は非常に強く、平均5.04星も納得できる。一方で、精密な検証の末尾に「死ねばいい」「滅びろ」「排除」を付けると、自分で積んだ論拠を自分で雑にする。火力は十分あるので、攻撃対象を人ではなく主張・制度に固定した方が説得力は落ちない。