id:caynan のアイコン
id:caynan
制度とネット言説を長めの補助線で読み替える高スター論点整理型
制度論 ネット/SNS 長文補足 高スター
基礎 全員共通・0-20
活動量
6
影響力
14
特性 この人の個性
論戦力
9
長文力
8
影響反応度
10
雑食度
8

01 基本データ

1,615
総ブックマーク
13.9年
活動期間
2012年8月30日
ブクマ誕生日
1,615
解析対象ブックマーク
13.9年
解析期間
1,227
アクティブ日数
24.1%
期間内の稼働率
100.0%
コメント付き率
66字
コメント中央値
13,931
総スター数
90.5%
スター付き率
8.63
平均スター

13.9年間で1615件と件数は多くないが、コメント率100%、総スター13931、平均8.63、スター付き率90.5%。保存ではなく「必ず一言以上書く」型で、1件あたりの反応密度が非常に高い。少数精鋭のブコメ運用である。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

活動率24.1%で常駐型ではない。毎日大量に投下するより、書く価値がある論点を選び、66字中央値の説明を添える。疑問符と長文の併用が多く、即時のリアクションより「その前提、本当にそうか」を差し込む時間の使い方である。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
241
togetter.com
192
www3.nhk.or.jp
85
twitter.com
79
www.asahi.com
76
note.com
44
mainichi.jp
39
news.yahoo.co.jp
39
www.itmedia.co.jp
36
www.nikkei.com
28

ほか計30媒体

増田241、Togetter192、NHK85、Twitter79、朝日76が上位。ネット内部の言説と報道記事を横断し、匿名相談にも政策ニュースにも同じように制度・インセンティブ・定義の視点を持ち込む。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
42.4%
メディア/報道
29.0%
経済/労働
12.4%
AI/IT/技術
12.3%
政治/政党
12.1%
生活/社会
10.9%
事件/司法
10.3%
学術/教育
9.7%
医療/健康
6.7%
文化/表現/オタク
5.4%

ネット/SNS42.4%、メディア/報道29.0%が太く、経済/労働12.4%、AI/IT12.3%、政治12.1%が並ぶ。事件/司法は10.3%で平均スター10.40、教育も8.74と高く、権利・ルール・制度設計を整理するコメントが特に支持される。

05 頻出語

国民 日本 仕事 ダメ 情報 公務員 時間 主張 自民党 子供 一般 増田 給料 実際 判断 説明 批判 世界 お金 文句 平均 運転 責任 事故 広告 無視 発言 選挙 コメ 企業 関係 確認 根拠 政治 アホ アウト メリット 税金 時代 無理 価値 言葉 今まで 人間 逮捕 認識 著作権 アピール 炎上 アベノミクス 個人 会社 利益 公開 影響 発生 案件 イメージ 自覚 機能 法律 年収 給与 教育 否定 禁止 能力 利用 議員 検査 現状 国会 原因 行動 限り 人気 評価 行為 いま 政府 導入 安全 非正規 ミスリーディング 政治家 東京 自己 サービス 処理 中国 人生 多く メディア 改ざん サラリーマン 維持 原発 不明 学校 自転車 使用 運用 野党 ニュース 自由 不誠実 リフレ 次第 ツケ 年間 引用 目的 生活 可能性 技術 自ら 反対 他者 権利 不思議

「国民」「日本」「仕事」「情報」「公務員」「主張」「自民党」「子供」が上位。政治語と労働・行政語が同じ帯にあり、個人の好悪より制度がどう動くかを考える語彙構成である。「ダメ」も多く、結論はかなりはっきり置く。

06 文体の特徴

疑問符を含む253
引用括弧「」を含む218
短文ツッコミ(30字以下)211
一人称(俺・私・自分)を含む156
長文コメント(100字以上)148
w/草/笑を含む77
そもそも型52
感嘆符を含む40
URL提示・資料参照を含む33
むしろ型27
というか型17
idコールを含む3

疑問符253件、引用218件、長文148件、そもそも52件。相手の前提を引用し、具体例や制度比較で崩す論争向きの文体。攻撃候補率8.0%だが高重み語は引用・制度用法が多く、常習的な罵倒型とは言いにくい。

知っていますか?恵まれた人々がtwitterでこのような下らないやり取りをしている間に、アフリカでは今、1分間に60秒が過ぎています
2019-12-16 ・ ★341 ・ www.afpbb.com
山本一郎のゲスさは特に言うまでもないけど「情報公開は国を滅ぼす」って言い放った川上の暴言はいまだに腹立つわー。むしろ情報隠蔽改竄のせいで国がグダグダじゃん。対消滅が切に待たれる人達。
子を産み育てることは今のところ生命としての基本原則に沿った究極的にエラい事でしょう。できるできないはさておき、そのこと自体から目をそむけても仕方がない。
そもそも菅政権の任命拒否から始まってる問題で、未だに拒否した理由を明らかにする気が無い方が問題では?
2023-04-21 ・ ★160 ・ www3.nhk.or.jp
東電を一旦潰さなかったのは責任の取り方という観点では悪手だったよね。会社がやらかしたことなんだから株主には当然責任がある。
“あまり評判のよくないブロガーがCoinhiveを設置していたことが明らかになると、批判の声が高まりはじめました。” 一体誰ダハヤトなんだ
前提を引用して「それなら何が帰結するか」を示す力があり、政治・労働・司法の複雑な話でも一段整理して読めるコメントになる。平均8.63スターはその実用性の裏付けでもある。ただし、十分に説明できている時ほど最後の「アホ」「無能」は不要で、そこを削ると議論の耐久性がさらに上がる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

事件/司法
10.40
学術/教育
8.74
メディア/報道
8.43
AI/IT/技術
8.29
政治/政党
8.25
ネット/SNS
8.24
生活/社会
8.12
経済/労働
7.22
文化/表現/オタク
7.22
医療/健康
6.88

hamu_start78、togusa5・zenkamono各65、ysync64など広い常連からスターを受ける。司法10.40、教育8.74、報道8.43、技術8.29、政治8.25とテーマ差が小さく、特定陣営より「論点整理そのもの」に星が付くタイプである。

08 思想・政治傾向

政治・行政への関心は強いが、陣営名より制度の一貫性、再分配、労働、行政能力を基準に評価する傾向が見える。政府・自民への批判もある一方、単純な反政府というより、実務と説明責任が噛み合っているかを問う。ネット上の正義感や属性論にも距離を取り、権利侵害の実体があるかを区別しようとする。

10 総合評価

1615件すべてにコメントを付け、平均8.63スターを得る高密度型。制度・統計・インセンティブを補助線に、ネットの感情論を一段引いて整理するのが強い。反面、論理的に筋が悪い相手を「アホ」「無能」と切る場面もあり、説明の精度に比べ語尾だけ雑になることがある。攻撃常習ではないが、結論の強さはかなり高い。