01 基本データ
2010年から15.9年で19,291件、活動日3,747日。コメント率99.2%、中央値86字、総スター49,783、平均2.58スターで、ほぼ全件に判断理由を書き添える長期常駐型である。記事を貯めるだけでなく、政策と組織の説明責任を毎日点検している。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿は平日へ強く集中し、水曜19.9%、木曜19.0%、金曜18.7%に対して土曜4.2%、日曜3.3%。時間帯は正午12時の10.9%を頂点に、9〜17時が厚い。ニュースを勤務日の日中に処理し、疑問点をその場でコメント欄へ差し戻すリズムが見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
NHK2,552件、朝日1,580件、Togetter1,465件、Yahoo!系2,259件、日経834件。報道を主食にしつつ、増田・Togetter・Xで世論の反応も確認する。一次報道とネット上の雑談を同じ監査台帳に載せる読み方である。
04 主要テーマ・関心
メディア/報道53.0%が圧倒的で、政治/政党24.7%、経済/労働19.6%、ネット/SNS18.3%が続く。医療、教育、外交、司法もそれぞれ厚い。関心の中心は人物の好き嫌いより、行政判断、入札、契約、情報公開、責任分担がまともに動いているかである。
05 頻出語
「会社」「企業」「契約」「責任」「判断」「確認」「説明」「費用」が並び、制度を運用する側の手順と負担を追う語彙が濃い。一方で「ダメ」614、「バカ」226、「無理」480も上位にあり、検証の鋭さが苛立ちの即決へ変わる局面も少なくない。
06 文体の特徴
| 疑問符を含む | 8,154 |
| 長文コメント（100字以上） | 3,905 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,276 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 944 |
| 引用括弧「」を含む | 813 |
| そもそも型 | 343 |
| URL提示・資料参照を含む | 290 |
| w/草/笑を含む | 136 |
| 感嘆符を含む | 124 |
| むしろ型 | 106 |
| というか型 | 76 |
| idコールを含む | 10 |
攻撃的な語
疑問符8,154件、100字以上3,905件。まず条件や因果を問い、必要なら制度の代案まで書く説明型である。ただし結論の段では「無能」「バカ」「頭が悪い」といった能力ラベルで切り上げる反復があり、手続き批判の精度に比べて対人表現は荒くなる。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
watto571、wisboot400、Cujo382が上位付与者。テーマ別では事件/司法3.23、政治/政党3.11、医療/健康2.95が高い。入札の弊害、行政の責任、感染対策の手順など、曖昧な説明を具体的な運用問題へ翻訳したコメントが支持を得ている。
08 思想・政治傾向
政治・行政への関心は強いが、固定的な陣営よりも、説明責任、法令・手続き、専門性、情報公開が守られているかに重心があるように見える。自民党政権や統一教会との関係には厳しい語調が多く、感染症対応、労働、教育、外交でも、掲げた方針と実際の運用が食い違う局面を問題視する。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
zakkieとは、新聞・行政・制度設計を中心に読む話題地図がかなり近い。ただし両者のスター授受はゼロで、同じニュース面を読んでいても相互評価の回路は観測されない。togetterへの言及は6件あるが、媒体・投稿の話題に伴う名指しが中心で、特定個人との継続的な論争を主軸にする使い方ではない。
10 総合評価
Latは、新聞報道を入口に、政策の前提、入札条件、予算、契約、責任の所在を具体化していく長期の制度監査型ブックマーカーである。疑問符と長文を使い、曖昧な発表を実務上の問いへ戻す力は強く、政治・医療・司法で支持も厚い。その一方、「バカ」「低能」などの判決語が積み重なり、批判すべき制度の欠陥を人への断罪に縮めてしまうことがある。