id:Midas
はてブ欄を自分の思想劇場にして、政治・社会・ジェンダーを長文比喩で全部ファシズム診断する観念砲
政治 社会 長文 比喩
基礎 全員共通・0-20
活動量
20
影響力
9
特性 この人の個性
長文圧
10
観念展開力
10
政治/社会診断度
9
毒性
9

01 基本データ

30,000
総ブックマーク
9.1年
活動期間
3,104
アクティブ日数
93.9%
期間内の稼働率
95.9%
コメント付き率
100字
コメント中央値
76,436
総スター数
73.4%
スター付き率
2.55
平均スター

※ ブックマークが非常に多いため、直近 30,000 件を分析対象としています(全件ではありません)。

CSVは30,000件で取得上限に達しているため、直近取得分ベースの分析。コメント率95.9%、中央値100字、長文15,708件。ほぼ毎回、自分の政治社会論を一段乗せる。短い感想ではなく、ブコメ欄に小論文の看板を立てる型。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

21時5.9%、18時・20時・22時が各5.8%、19時5.7%。時間帯はかなり均等で、曜日も大きな偏りがない。特定時間の巡回ではなく、常時どこかで社会診断を書いている。はてブが生活の合間というより、思考の排気口になっている。

03 よく参照する媒体

b.hatena.ne.jp
17,082
twitter.com
1,370
togetter.com
1,220
news.yahoo.co.jp
965
www3.nhk.or.jp
729
anond.hatelabo.jp
688
asahi.com
513
mainichi.jp
334
note.com
321
sankei.com
262

ほか計15媒体

b.hatena.ne.jpが17,082件で異常に多い。Twitter1,370件、Togetter1,220件、Yahoo965件、NHK729件、増田688件。記事そのものより、はてブ欄とその周囲の反応を主戦場にしている。ニュース消費というより、村内言説の自家発電。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
67.1%
学術/教育
41.2%
生活/社会
38.1%
メディア/報道
36.7%
ジェンダー/家族
22.1%
AI/IT/技術
22.1%
外交/安全保障
18.2%
政治/政党
16.8%
事件/司法
13.4%
経済/労働
11.0%
医療/健康
10.6%
文化/表現/オタク
10.3%

ネット/SNS67.1%、学術/教育41.2%、生活/社会38.1%、報道36.7%。ジェンダー、政治、外交も厚い。あらゆる話題が、最終的に社会・ファシズム・差別・国家・経済の大きな話へ接続される。接続力は高いが、接続しすぎる。

05 頻出語

社会 日本 w 問題 政治 むしろ バカ 差別 そもそも 女性 経済 中国 ロシア 被害 表現 フェミ リベラル トランプ カルト 障害 仕事 スター

引用括弧32,579、本8,001、社会3,606、日本3,489、女2,949、政治1,402、むしろ1,353、バカ1,150。語彙だけで、相手の話を引用してから『本質はそこではない』と大上段に移る癖が見える。

06 文体の特徴

引用括弧「」を含む20,352
疑問符を含む2,423
一人称(俺・私・自分)2,573
攻撃的語彙を含む1,771
政治語彙を含む2,623
ジェンダー語彙を含む2,813
AI/IT語彙を含む724
はてな/ブコメ語彙を含む366
メディア批判語彙を含む1,207
w/草/笑を含む2,128
idコールを含む26
そもそも型733
むしろ型1,348
本文読解/補足型403
短文ツッコミ(30字以下)429
長文コメント(100字以上)15,708

罵倒・皮肉・嘲笑の頻度

「 ×32579 ? ×2853 w ×2165 むしろ ×1353 バカ ×1150 差別 ×958 そもそも ×739 笑 ×424 フェミ ×343 リベラル ×334 カルト ×309 サヨク ×272 頭 ×233 キモ ×206 保守 ×154 クソ ×152 共産 ×347 無能 ×105 デマ ×104 ゴミ ×96 左翼 ×74 嘘 ×72 草 ×64 右翼 ×51 アホ ×50 ミソジ ×22 弱者男性 ×20

引用括弧20,352件、長文15,708件、むしろ型1,348件。疑問や皮肉より、概念を押し込む力が強い。良く言えば思考の射程が長い。悪く言えば、相手が小さな話をしていても、勝手に巨大な思想劇場へ連行する。

日本経済、まさにボケ老人がハンドルを握る暴走プリウス状態にある(オレたちはプリウスの後部座席にすわってる
2019-07-04 ・ ★263 ・ togetter.com
大きな構図を作る力と比喩の勢いはある。ただ、ほとんどの話題を社会診断・ファシズム診断・差別論・国家論へ接続するため、読者には『またいつもの巨大な話が始まった』と見えやすい。元記事の具体的な論点を一段だけ残してから大きな話へ移る方がよい。今のままだと、記事を読んでいるというより、記事を素材に自分の思想劇場を上演しているように見える。

07 スター分析

上位スター付与者

nessko
13,023
atsuououo
5,592
vivagoat
5,305
XFKDX
5,195
omega314
4,189
moikai
4,045
frad
4,001
corydalis
3,105
nmun
2,706
marakasu1990
846
masudamaster
841
CrowClaw
715
synonymous
583
rgfx
442
dadabreton
437
nisemono_san
395
Runawayfromwarsofjustice
359
miruna
346
satoimo310
343
Outfielder
295

スターが付きやすい領域(平均スター)

経済/労働
2.96
政治/政党
2.85
事件/司法
2.77
生活/社会
2.76
外交/安全保障
2.73
学術/教育
2.69
メディア/報道
2.68
医療/健康
2.59
ジェンダー/家族
2.57
文化/表現/オタク
2.43
AI/IT/技術
2.31
ネット/SNS
2.03

nesskoが13,023、atsuououo、vivagoat、XFKDX、omega314も多い。スター付き率73.4%だが平均2.55で、広く爆発するより固定読者が濃い。長文観念砲を好む観客席が明確に存在する。

08 思想・政治傾向

CSV上では、はてな内言説、政治、社会、ジェンダー、差別、ファシズム的な集団心理、経済、外交、ロシア、中国、表現論争への関心が強い傾向が見える。政治的立場そのものは断定しないが、コメント傾向としては、リベラル・反差別・反権威の語彙を使いながら、個別論点をかなり大きな社会診断へ引き上げる場面が多い。問題は、引き上げた先の見取り図が常に大きすぎて、元記事の具体的な話が置き去りになることがある点である。

09 類似・敵対ユーザーとの比較

Yoshiyaが古いはてなの生活所感型なら、Midasはもっと観念過剰な社会診断型。casmのように報道の整合性を丁寧に確認するというより、記事を踏み台にして大きな構図を語る。sds-pageやwhkrの短文芸とは真逆で、短い論点を長い比喩に膨らませる。guldeenが事情通の縁側解説なら、Midasは縁側からいきなり文明論を始める。

10 総合評価

Midasは、はてブ欄とニュース反応を材料に、政治・社会・ジェンダー・差別・経済を長文で診断する観念型ブックマーカー。コメント量、長文率、引用癖は非常に強い。強みは大きな構図を作る力。弱みは、構図が大きすぎて、具体的な論点が本人の比喩と断定に飲み込まれること。