01 基本データ
解析対象12,702件、真の総数12,704件。活動8.8年、活動日2,905日、稼働率90.3%。コメント率64.0%、中央値44字、総スター29,947、平均2.36。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿の山は20時11.0%、21時8.7%、12時7.7%。曜日では水曜16.4%、土曜15.0%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はanond.hatelabo.jp1,990件、togetter.com1,801件、twitter.com596件、www3.nhk.or.jp574件が上位。増田・Togetter・SNSが全体の約34.5%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS39.9%、メディア/報道20.5%、AI/IT/技術12.4%、学術/教育11.0%。スター平均が高い領域は外交/安全保障3.84、事件/司法3.78、医療/健康3.75。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「日本、人間、社会、子供、時代、時間」など。タグ・名詞では「社会、子供、会社、アメリカ」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 2,702 |
| 引用括弧「」を含む | 1,572 |
| 疑問符を含む | 1,178 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 472 |
| 長文コメント（100字以上） | 399 |
| 感嘆符を含む | 394 |
| URL提示・資料参照を含む | 96 |
| そもそも型 | 90 |
| w/草/笑を含む | 87 |
| むしろ型 | 47 |
| というか型 | 23 |
| idコールを含む | 6 |
短文2,702件、長文399件、引用1,572件、疑問符1,178件。攻撃候補行率は3.6%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター29,947、スター付き率29.2%。sds-page（171）、wisboot（163）、nanamino（153）、ysync（151）など多数の常連から広く反応され、一人への極端な集中はない。外交/安全保障3.84、事件/司法3.78、医療/健康3.75と、制度やリスクを具体的な運用へ落とす話題で特に反応が強い。一方、本人からMidasへ205スターの強い付与が確認できるが、Midasからの上位受領は見えないため、これは相互交流ではなく片方向の継続閲読として扱うのが安全。
08 思想・政治傾向
関心の地図では医療/健康9.4%、外交/安全保障7.1%が確認でき、ネット/SNS39.9%、メディア/報道20.5%、AI/IT/技術12.4%も上位にある。頻出語・タグでは「社会、子供、会社、アメリカ」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
lenoreとは、社会の大きな話を生活上の負担や制度の噛み合わせへ戻す点が近い。mozukuyummyの方が技術・医療・安全保障まで横断し、具体的なシナリオで「実際に回るか」を試す。Midasへ205スターを付けているが、Midasは事件を文明論まで増幅する長文観念型で、読み方はむしろ対照的。この片方向スターは、同型だからではなく異なる論法を継続的に読んでいる関係と見るのが妥当である。
10 総合評価
ニュースの主張をそのまま受け取らず、会社ならどんな圧力が働くか、残業時間を年収へ換算すると何が見えるか、研究失敗を罰する社会で正直な報告が可能か、と具体的な場面へ落として考える。制度・労働・生活を頭の中で一度動かしてみるのが持ち味である。比喩や仮想場面で問題の形を見せるのも巧いが、絵が強いぶん、推測段階のシナリオまで事実認定のように読まれないための線引きは必要になる。