01 基本データ
2012-04-14〜2025-12-10の解析対象は2,850件、コメント約2,668件（93.6%）、総スター11,781、平均スター4.13。取得上限には達していない。 活動期間は13.7年、稼働率38.9%。総量、発言率、反応密度を分け、小標本や低コメント率では人物像を広げすぎないようにした。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
9時台の投稿比率が最大で、曜日では火曜が最多。これは観測期間内のブックマーク時刻であり、職業、勤務形態、家庭環境を断定する材料ではない。朝型・夜型という表現も、行動分布の特徴に限定して読む必要がある。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はanond.hatelabo.jp、togetter.com、note.com、twitter.com。媒体構成にはニュース確認、議論追跡、技術資料、娯楽、後読保存が混在する。頻繁に保存している媒体への賛同を意味しないため、コメントがない記事は評価や思想の根拠にせず、資料棚の構成としてのみ扱った。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS、文化/表現/オタク、生活/社会、ジェンダー/家族。themeCandidatesの機械集計から上位10テーマを採用し、count・ratio・avgStarsは改変していない。テーマは重複分類されるため合計比率は100%を超えうる。引用、否定、作品名、通常用法だけで関心を断定しないよう実コメントを確認した。
05 頻出語
頻出語は子供、増田、女性、人間、アニメ、漫画、作品。単語の回数は関心の入口にはなるが、賛否や攻撃性を直接示さない。記事タイトル、引用、固有名詞、技術用語、本人の評価語を実文で区別し、政治語・診断語・暴力語は出現だけで立場や人格へ結びつけていない。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,439 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 264 |
| 疑問符を含む | 241 |
| 引用括弧「」を含む | 183 |
| 感嘆符を含む | 143 |
| w/草/笑を含む | 66 |
| 長文コメント（100字以上） | 41 |
| というか型 | 39 |
| そもそも型 | 16 |
| むしろ型 | 11 |
| URL提示・資料参照を含む | 10 |
| idコールを含む | 1 |
コメント中央値は28字。短文、引用、疑問符、長文、資料参照などのstyleStatsは入力値をそのまま使用した。定性的な文体評価では、『〜だしね』の誤検出、引用、反語、作品名、医療・技術・農業上の通常用法を本人の攻撃と混同しないよう候補例を確認した。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均スター4.13、スター付き率43.6%。上位付与者はpikopikopan（76）、mesotaro（68）、preoblue（63）、wisboot（61）。これは本人が付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付いた星である。支持、交流、話題性が混ざるため、スター数だけで正しさや人格を評価せず、どの種類の発言に反応が集まるかを実コメントで見た。
08 思想・政治傾向
増田、文化、生活、家族、医療を中心に、人間関係のすれ違い、育児、恋愛、結婚、創作受容を追う。コメントでは、表面上の失敗や怒りより、疲労、孤立、需要と供給、帰宅時間、家族支援といった背景条件を読む傾向がある。ジェンダー論でも一方の属性を固定的に断罪するより、関係の構造や市場の偏りを考える。一方、ツイフェミやミサンドリストというラベルを引用・検討する場面では、分類語が議論を先回りすることがある。
10 総合評価
十三年半、2,850件のうち増田が1,346件。匿名日記の人間関係を短文で診断する専門外来のような存在である。「増田が疲れている」「属するコミュニティが合っていない」「ただの惚気」と、長文の中心を一行で抜く。育児、結婚、恋愛、創作では、行動の背後にある孤立や生活条件を読む。高スターもその要約力に集まる。一方、短い診断は、本人の説明にない動機まで補ってしまう危険がある。問診票は見事だが、時々診察室へ入る前にカルテの結論欄が埋まっている。