id:ajakan のアイコン
id:ajakan
世界比較と『それ本当に因果?』でニュースを解体する、多テーマ質問攻め型
国際/外交 メディア読解 質問型 制度論
基礎 全員共通・0-20
活動量
8
影響力
9
特性 この人の個性
質問魔
10
雑食度
9
報道追随度
9
長文力
8

01 基本データ

5,298
総ブックマーク
7.6年
活動期間
2019年1月23日
ブクマ誕生日
5,298
解析対象ブックマーク
7.6年
解析期間
1,995
アクティブ日数
71.9%
期間内の稼働率
60.9%
コメント付き率
73字
コメント中央値
18,468
総スター数
35.7%
スター付き率
3.49
平均スター

2019年から7.6年で5,298件、稼働率71.9%、コメント率60.9%。中央値73字、総スター18,468、平均3.49。日々大量投下するだけでなく、疑問形や比較を使って記事の前提を検算するコメントが多い。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

19時11.5%が最多で、12時10.9%、13時10.1%も厚い。曜日は木曜16.1%、金曜15.9%、水曜15.7%で比較的均等。昼と夕方にニュースを拾い、長めの論点整理を置くリズム。

03 よく参照する媒体

togetter.com
727
anond.hatelabo.jp
469
www3.nhk.or.jp
366
news.yahoo.co.jp
252
note.com
163
www.asahi.com
132
twitter.com
126
mainichi.jp
110
www.itmedia.co.jp
87
www.nikkei.com
82

ほか計30媒体

Togetter727件、増田469件、NHK366件、Yahoo252件、note163件、朝日132件、Twitter126件。ネット論争と主要報道を往復し、国内記事を海外比較や制度比較へ広げて読む。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
31.3%
メディア/報道
29.6%
外交/安全保障
16.9%
AI/IT/技術
15.7%
医療/健康
12.0%
生活/社会
11.6%
政治/政党
11.4%
経済/労働
11.0%
文化/表現/オタク
10.0%
学術/教育
9.3%
事件/司法
6.6%
ジェンダー/家族
4.5%

ネット/SNS31.3%、メディア/報道29.6%を軸に、外交/安全保障16.9%、AI/IT15.7%、医療12.0%、政治11.4%、経済11.0%と広い。政治は平均スター7.56、事件/司法6.10で、制度の穴を突くコメントが伸びやすい。

05 頻出語

日本 中国 コロナ 韓国 可能性 女性 時代 アメリカ 世界 政府 日本人 ロシア 男性 アニメ 漫画 東京 映画 政治 子供 ネット 国民 台湾 社会 人気 五輪 会社 欧米 対応 政治家 検査 ニュース 選挙 時間 経済 外国 企業 感染 自民党 インド 関係 情報 ゲーム 作品 統一 写真 政権 仕事 議員 首相 旅行 海外 政策 中国人 理解 事件 ワクチン 知事 文化 安倍 外国人 宗教 歴史 ファン テレビ トップ 世代 禁止 大学 教会 現代 福岡 英語 展開 実際 ドイツ 警察 マスコミ 予算 オリンピック 対策 感染者 自民 評価 選手 自由 規制 犯罪 ダメ 差別 名前 九州 逮捕 大統領 新型 メディア 流行 江戸 欧州 事実 国際 年収 影響 中止 文春 人口 少子化 法律 スマホ 疑問 判断 移民 ヶ月 主義 支持 発言 新聞 ヒット 戦争 ドラマ

日本464回、中国334回、コロナ162回、韓国142回、女性126回、アメリカ114回、政府94回、ロシア83回。国内だけで閉じず、国際比較・感染症・技術・ジェンダーまで同じ『比較して前提を疑う』語彙で横断する。

06 文体の特徴

疑問符を含む1,045
引用括弧「」を含む457
短文ツッコミ(30字以下)445
長文コメント(100字以上)386
感嘆符を含む344
一人称(俺・私・自分)を含む154
URL提示・資料参照を含む148
w/草/笑を含む81
そもそも型21
むしろ型21
というか型6
idコールを含む4

攻撃的な語

排除

疑問符1,045件が突出し、引用457件、長文386件。攻撃候補率は4.1%で大半の高重み語は私刑批判・医療隔離・害虫など文脈上の一致。ただし、属性集団を『排除』『要らん』とする本人の直接的な発言が1件あり、重み8の例外として攻撃パネルを出す。

野党は、議事録の義務化と秘密保護法(30年したら機密情報公開)など、議会や政府を透明化させる罰則付き法案を公約にしたらいいんじゃないかな。
2021-08-14 ・ ★424 ・ www.asahi.com
クールジャパンにやってほしかったのは、制作現場の賃金向上やアニメが人気になりすぎて排除されないようにすることであり、プロジェクト予算の中抜きじゃないんよ。国連の真意が本当に労働搾取の予防ならいいが…
欧米のマスク嫌いの方が非科学的なのに、合わせる必要ある?国際会合で政府関係者だけ外せば?日本国民がマスクしてて欧米の心象が本当に悪いとしたら、あいつらなんでポリコレにうるさいんだよ?
2023-02-09 ・ ★222 ・ www.mhlw.go.jp
この理論でいくと、世界のほとんどの国がGAFAMの利用で通貨安になってるのでは?
法律かじったことあるけど、裁判所はよくやってる。違憲判決出してるし。裁判所が仕事してるように見えないなら、立法の問題で裁判で出す結果に限界があるから。問題は検察の起訴判断だよ。
2023-12-11 ・ ★123 ・ dot.asahi.com
もう朝鮮系の団体とかは排除じゃダメなのか。これまでは日韓併合があったから、目をつぶってきたんだろうけど、100年経ってまだ敵国なら要らん。
普段は『その説明なら別の国では?』『制度上は?』と反例を置くのが強み。だからこそ、特定の民族・出自につながる集団を『排除』『要らん』まで広げた発言は、その検証姿勢と真逆になる。問題があるなら団体の行為・法令違反・監督制度を対象に限定した方がいい。属性で括った瞬間、いつもの細かい比較が全部雑な一般化に負ける。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

政治/政党
7.56
事件/司法
6.10
外交/安全保障
5.28
ジェンダー/家族
4.97
経済/労働
4.74
医療/健康
4.66
文化/表現/オタク
4.40
メディア/報道
4.31
生活/社会
4.01
学術/教育
3.81
ネット/SNS
3.41
AI/IT/技術
1.67

pikopikopan、wisboot、utabuti、togusa5、mkotatsuらが上位。政治・司法・外交で平均スターが高く、単なる賛否より『その理屈なら他国・他制度ではどうなる?』と反例を置くコメントに反応が集まる。

08 思想・政治傾向

外交、安全保障、政治、医療、技術への関心が強く、国内の出来事を中国・韓国・欧米などとの比較で考える傾向が見える。政党や陣営を先に決めるというより、制度の整合性や文化差、因果関係を疑問形で検証することが多い。ただし国際関係の話題では、制度批判から属性集団そのものの排除へ越境した発言も確認でき、比較の視点が集団一般化へ滑る危険もある。

10 総合評価

ajakanは、国内ニュースを世界比較・制度比較へ広げ、『その因果、本当に成立する?』と問い直す多テーマ論評型。強みは、政治からAI、医療、文化まで反例を探して前提を揺らせること。弱みは、国際論争で一度だけ制度や団体の批判を越え、属性集団を丸ごと排除する表現まで進んだ点。普段の比較思考を維持するほど、論は強くなる。