01 基本データ
939件、3.0年、コメント率92.3%、中央値75字。量は中規模だが、平均4.79スター・スター付き率58.5%で、一件ごとの説明密度と反応が高い。短評より「前提を一度組み直してから結論を置く」タイプ。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
活動3年、アクティブ461日、稼働率41.5%。比較的新しいアカウントだが短期間に高密度で書いており、2025〜26年の政治・外交・物価の変化を強く反映する。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田190、Togetter75に、NHK38、Yahoo37、日経34、朝日33、47NEWS31が続く。ネット世論を見つつ一次ニュースへ戻る構成で、国内記事を海外制度の経験・知識と照合するコメントが目立つ。
04 主要テーマ・関心
ネット38.9%、メディア29.7%、政治20.3%、外交15.0%、経済13.5%。政治6.45、外交6.14スターと本人平均より高く、対外関係や制度運用を感情論から切り離したコメントが支持されやすい。
05 頻出語
日本53、海外29、欧州22、中国19、アメリカ19、国内16、トランプ15。地理語が多く、国内だけで完結しない。認識17、実際23など「前提認識が合っているか」を確かめる語彙が頻出する。
06 文体の特徴
| 長文コメント（100字以上） | 120 |
| 引用括弧「」を含む | 86 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 84 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 82 |
| 疑問符を含む | 60 |
| そもそも型 | 37 |
| というか型 | 17 |
| 感嘆符を含む | 14 |
| w/草/笑を含む | 14 |
| むしろ型 | 9 |
| URL提示・資料参照を含む | 8 |
| idコールを含む | 2 |
長文120、引用86、そもそも37。相手の主張を一部認めてから条件を付け直す書き方が中心。攻撃候補率4.2%で、高重み候補の「死ね」「排除」「リンチ」はほぼ語尾・批判・制度説明。攻撃型ではないが、発狂・無能など刺す語は時折使う。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
hamu_start46、Hige2323 37、sds-page31、rgfx28が上位。政治・外交で平均6前後、ジェンダーは9.75と高いが件数44と小さい。多数派の初動ブコメに異議を置く時に大きく伸びる例がある。
08 思想・政治傾向
国内政治・外交への関心が強いが、陣営への帰属を示すより「制度は他国と比べてどうか」「民主的プロセスを飛ばしていないか」「文化・移民政策の運用コストは何か」という現実運用を重視する傾向がある。右左どちらの単純化にも距離を置き、海外経験や制度差を補助線にすることが多い。
10 総合評価
3年弱で、国内ニュースを海外制度・現場運用と照合する長文型。高市辞任論でも移民・ビザ論でも、まず「そのルールを本当にそう理解してよいか」を詰めるため、初動の感情的ブコメにブレーキをかける役回りになりやすい。強みは比較軸の多さ。一方、海外経験や制度知識が強いほど「知らない側」を雑に見る瞬間もあり、発狂・無能といった語が説明の丁寧さを少し削る。