id:bwsshk のアイコン
id:bwsshk
ほぼ無言で技術記事を積む――Zenn中心の純粋アーカイブ型
AI/IT/技術 Zenn 情報収集 寡黙
基礎 全員共通・0-20
活動量
6
影響力
1
特性 この人の個性
偏執度
9
粘り強さ
8
瞬発力
8

01 基本データ

3,505
総ブックマーク
8.4年
活動期間
2018年3月31日
ブクマ誕生日
3,495
解析対象ブックマーク
8.4年
解析期間
1,099
アクティブ日数
35.9%
期間内の稼働率
0.2%
コメント付き率
10字
コメント中央値
14
総スター数
0.1%
スター付き率
0.00
平均スター

3,495件を8.4年保存しているが、コメント率は0.2%で実コメントは6件。総スター14のほぼ全ても少数コメント由来。人物像は発言より「何を保存しているか」を中心に読む必要がある。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

1,099日のアクティブ日で8年以上継続。コメントしないだけでブックマーク活動自体は安定しており、外部記憶としての利用が中心。

03 よく参照する媒体

zenn.dev
392
note.com
246
anond.hatelabo.jp
129
www.itmedia.co.jp
117
qiita.com
103
speakerdeck.com
98
gigazine.net
67
www.publickey1.jp
59
coliss.com
57
forest.watch.impress.co.jp
55

ほか計30媒体

Zenn392件、note246件、ITmedia117件、Qiita103件、Speaker Deck98件。技術者向け記事・発表資料の比率が非常に高い。

04 主要テーマ・関心

AI/IT/技術
47.2%
ネット/SNS
13.8%
メディア/報道
7.2%
経済/労働
6.1%
学術/教育
4.7%
生活/社会
4.7%
文化/表現/オタク
2.6%
医療/健康
2.6%
外交/安全保障
2.0%
政治/政党
1.9%
事件/司法
1.7%
ジェンダー/家族
0.7%

AI/IT/技術47.2%が突出し、ネット13.8%、報道7.2%、経済6.1%が続く。技術情報の保存が明確な主目的で、それ以外は周辺情報として拾う構造。

05 頻出語

ツール example 後継 ネイティブ 動作 オープン ソース ベンダー

コメントが6件しかなく頻出語分析は実質的に意味を持たない。「知らなかった」「怖い」「どうなるんだろう」など、必要時だけ短く所感を残す程度。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)4
URL提示・資料参照を含む1

短文4件、URL提示1件。攻撃候補は0件で、議論・論争・自己表現を目的にブックマークしている形跡はほぼない。

“example.com”
2026-02-18 ・ ★0 ・ maguro.dev
“本)”
Spectacleの後継的なツールRectangleでは、M1ネイティブ動作しますよ。
2021-03-07 ・ ★0 ・ hacknote.jp
知らなかった。
オープンソースとかどうなるんだろうと思ったが、ベンダーがしっかりしてるツール使えってことですかね
怖い
技術記事を黙々と残す一貫性は明瞭で、余計な自己演出がない。Zenn・Qiita・Speaker Deckの蓄積自体が関心の地図になっている。ただしコメント材料がほぼないので、図鑑側も「寡黙」を超えて人物像を盛らないのが正解。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ネット/SNS
0.01
AI/IT/技術
0.00
メディア/報道
0.00
経済/労働
0.00
学術/教育
0.00
生活/社会
0.00
文化/表現/オタク
0.00
医療/健康
0.00
外交/安全保障
0.00
政治/政党
0.00
事件/司法
0.00
ジェンダー/家族
0.00

上位付与者はkokubucamera 8、japan-eat 3、shase 3。テーマ別平均もほぼ0で、スター分析から関係性や得意分野を論じる材料は少ない。

08 思想・政治傾向

政治・思想を推定できるコメント材料はない。保存傾向としてはソフトウェア開発・AI・技術資料への関心が圧倒的で、それ以上の人物像はデータからは言えない。

10 総合評価

Zenn・Qiita・Speaker Deckを大量に積む純粋アーカイブ型。8年以上の技術収集履歴が強みで、ブックマーク本来の「後で読む」用途に極めて忠実。一方、コメントが6件しかないため、芸風や考え方を面白く描こうとすると即座に捏造になるタイプでもある。