id:su_rusumi のアイコン
id:su_rusumi
国際政治と経済の巨大盤面を、皮肉・歴史・制度設計の三手で読む十五年の高反応戦略家
外交 経済 報道 制度批評
基礎 全員共通・0-20
活動量
10
影響力
11
特性 この人の個性
粘り強さ
10
影響力
10
外交経済関心
10
論戦力
9

01 基本データ

9,293
総ブックマーク
15.3年
活動期間
2011年4月30日
ブクマ誕生日
9,293
解析対象ブックマーク
15.3年
解析期間
3,909
アクティブ日数
70.2%
期間内の稼働率
79.5%
コメント付き率
47字
コメント中央値
28,486
総スター数
39.9%
スター付き率
3.07
平均スター

2011-04-30〜2026-07-30の解析対象は9,293件、コメント約7,388件(79.5%)、総スター28,486、平均スター3.07。取得上限には達していない。 活動期間は15.3年、稼働率70.2%。総量、発言密度、反応量を分け、小標本・低コメント率では人物像を広げすぎないよう評価した。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

8時台の投稿比率が最大で、曜日では土曜が最多。投稿時刻は職業、家族構成、健康状態の証拠ではないため、活動リズムとしてのみ扱う。長期ユーザーでは複数時期の生活変化が平均化されている点にも注意が必要である。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
717
togetter.com
710
www3.nhk.or.jp
395
www.nikkei.com
277
www.asahi.com
244
news.yahoo.co.jp
242
twitter.com
177
mainichi.jp
167
gigazine.net
163
blog.livedoor.jp
147

ほか計30媒体

上位媒体はanond.hatelabo.jp、togetter.com、www3.nhk.or.jp、www.nikkei.com。媒体構成にはニュース確認、後読保存、論争追跡、技術資料、娯楽が混在する。頻繁に保存する媒体への賛同を意味しないため、思想や立場の判断は実コメントがある材料に限定した。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
27.3%
ネット/SNS
20.0%
外交/安全保障
16.3%
経済/労働
15.8%
AI/IT/技術
10.7%
学術/教育
9.4%
政治/政党
9.3%
生活/社会
8.2%
医療/健康
6.2%
事件/司法
5.3%

主要テーマはメディア/報道、ネット/SNS、外交/安全保障、経済/労働。themeCandidatesの機械集計から上位10テーマを採用し、count・ratio・avgStarsは改変していない。テーマは重複分類されるため合計比率は100%を超えうる。引用、否定、媒体ドメイン由来の一致は実コメントと照合して解釈した。

05 頻出語

日本 中国 時間 人間 経済 原発 時代 戦争 世界 銀行 個人 投資 消費 アメリカ 消費税 会社 未来 電池 増税 関係 発電 主義 電力 情報 社会 予算 事故 需要 能力 組織 可能性 価格 ダメ 企業 構造 機能 リスク ゲーム 金融 開発 政府 課税 ロシア 国民 対応 仕事 成功 東京 責任 制度 英語 理解 失敗 戦略 競争 実際 経営 ポイント 通貨 効率 攻撃 体験 期待 バカ 株主 国家 素人 ゼロ 統一 水素 成長 保険 運用 環境 歴史 子供 主張 ボトル ネック システム アンモニア 処理 検索 国債 アニメ ドル 反応 資産 人生 目的 選手 批判 先生 大量 成果 エンジン 現状 政治 管理 設計 資金 ドイツ タイヤ 何度 写真 市場 若者 テレビ サッカー 広島 利益 海外 最高 ローン 論理 権力 価値 昭和 議論 日本人

頻出語は日本、中国、時間、人間、経済、原発、時代。回数は関心の入口であり、賛否や攻撃性を直接示さない。固有名詞、記事タイトル、引用、専門用語、本人の評価を可能な範囲で分け、文脈を確認した。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)2,162
引用括弧「」を含む1,505
疑問符を含む905
一人称(俺・私・自分)を含む361
長文コメント(100字以上)182
w/草/笑を含む90
というか型86
むしろ型66
感嘆符を含む55
URL提示・資料参照を含む43
そもそも型36
idコールを含む6

コメント中央値は47字。styleStatsは入力値をそのまま使用した。攻撃候補は引用、反語、自虐、作品名、制度・医療・技術上の通常用法、「〜だしね」の誤検出を除外し、本人の直接表現と長期的な反復性を確認した。

こうやって支出を削りながら、万博会場で天然石の日よけを作るのに4億円かけてると思うと 涙ぐましい話である
2024-08-29 ・ ★295 ・ www.sankei.com
私がホテル隣地の地主だったら、(もう金額の問題ではないと腹をくくって)毛沢東と習近平の巨大看板を建てる。破壊されたらそれを微博にupする。(追記:★付けすぎでしょ、★260とかばかじゃないの)
2024-02-28 ・ ★289 ・ gendai.media
瞑想するベジタリアンが、かくも容易く激怒するのを見て思うに、やはり野菜と瞑想だけではダメなんだ。心の平穏は得られない。カルシウムを取らないと
最も望まないことは軍事侵攻しかない
次元の名台詞が人気コメントになってないの、おかしいだろ。そもそも長文野郎を排除するために100字制限したのに、なんで字数が少ないと「建設的コメントアルゴリズム」に排除されねばならんのだ(←非建設的コメント
(税率の高さも問題だが)財務省の査定が、なんというか場当たり的なんだよな。イベントと箱モノには滅法甘いが、継続的な基礎研究には厳しい。
2023-07-07 ・ ★132 ・ president.jp
国際政治、金融、研究政策を別々にせず、国家の長期的な能力という共通軸で読める。高スターコメントは、象徴的な一例から制度配分の矛盾を示す力がある。攻撃型とは判断しないが、病理や生物に例える比喩は相手の行動分析を曖昧にすることがある。どの制度的インセンティブが一貫性を切断させたかまで書けば、皮肉が診断へ変わる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

事件/司法
4.40
ネット/SNS
4.29
政治/政党
4.26
生活/社会
4.13
外交/安全保障
3.34
医療/健康
3.34
経済/労働
3.26
学術/教育
2.74
メディア/報道
2.71
AI/IT/技術
2.22

平均スター3.07、スター付き率39.9%。上位付与者はzakinco(505)、wisboot(210)、yoko-hirom(203)、guldeen(162)。これは本人が付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付いた星である。スター数を正しさの証明とはせず、どの話題・説明形式が支持されたかを見る材料にした。

08 思想・政治傾向

増田、Togetter、NHK、日経、朝日を通じ、中国、ロシア、ウクライナ、金融、財政、技術、政治を追う。軍事侵攻を最悪の選択としつつ、安全保障を願望だけで語らず、経済・技術・人口の条件へ戻す。国内政策では基礎研究を削りイベントや箱物へ支出する査定、万博の象徴的浪費、日銀や財政の場当たり性を批判する。党派属性より、制度が長期的な能力を残すか、短期の演出へ消費するかを重視する傾向がある。

10 総合評価

15.3年で9,293件、コメント率79.5%、平均3.07スター。外交、経済、研究、政治を横断し、政策の象徴と実際の配分を対比させる。天然石の日よけに4億円を使いながら支出を削る矛盾、基礎研究に厳しくイベントに甘い査定、宗教組織が相手ごとに主張を変える柔軟さを、皮肉と制度分析で可視化するのが強み。歴史・軍事・経済の時間軸が長く、短期ニュースを構造へ置き直せる。一方、比喩が鋭いぶん「美しい寄生虫」「サイコパスみ」など対象を病理化する語が混じり、論点よりラベルが残ることがある。候補率3.3%で、高重み語の多くは医学・歴史・制度・作品の文脈。反復的な直接暴力表現は確認できずattackは出さない。巨大な盤面を読めるが、駒の名前を書き換える皮肉が少し強い戦略家である。