01 基本データ
2016年から約9.9年で1,730件、活動日は1,212日、稼働率33.6%。コメント率69.1%ながら中央値は17字で、長考の論文より「ひとこと観測」を積み上げる型である。総スター2,202、平均1.27スターと、刺さる場面ではしっかり反応を取る。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
12時が16.1%と突出し、次いで8時と19時が各7.4%。平日では木曜18.2%が最多、週末はやや落ち着く。昼の巡回で新着へ即応しつつ、朝晩にもゲーム、ニュース、生活話題を拾うリズムが見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田249件、Togetter145件を入口に、Qiita、ITmedia、Automaton、NHK、朝日、ゲーム媒体へ広がる。ネットの反応を眺めるだけで終わらず、技術記事、ゲーム情報、一般報道まで同じタイムラインに置く。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS27.4%、AI/IT/技術21.3%、文化/表現/オタク15.7%、メディア/報道14.0%が主軸。ネット/SNSの多さは増田・Togetter由来が大きいが、ゲーム、開発、端末、ニュースへの関心が実際に重なっている。事件/司法は2.5%と少数ながら平均5.12スターで、制度の妙な運用を突くコメントが強い。
05 頻出語
最多の「ゲーム」36回を中心に、「プレイ」「課金」「steam」「攻略」「任天堂」が並ぶ。一方で「便利」「参考」「対策」「解決」も多く、作品の好悪だけでなく、端末やサービスが日常で役に立つかを確かめる語彙である。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 934 |
| 疑問符を含む | 177 |
| 感嘆符を含む | 36 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 21 |
| 引用括弧「」を含む | 7 |
| むしろ型 | 5 |
| w/草/笑を含む | 3 |
| そもそも型 | 2 |
| というか型 | 1 |
| 長文コメント（100字以上） | 1 |
30字以下が934件、疑問符付きが177件、100字以上は1件。結論を大きく振りかざすより、「なんでやらないんだろ」「大須のほうが良くない?」のように、具体的な引っかかりを短く置く。攻撃候補はコメントの1.2%にとどまり、多くは作品・サービス・出来事への評価で、対人論争を主軸にしない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
ElizaAcolyteから27、wisbootから21、pikopikopanから15スターを受けている。高スターは、ゲーム文化の観察、生活上の不便、制度運用への素朴だが具体的な疑問に集まる。大仰な主張ではなく、読者も経験済みの一点を当てる短文が支持を得やすい。
08 思想・政治傾向
特定の政治的陣営を追うより、ゲーム、IT、メディア、生活上の不便を実感ベースで見る傾向が強い。制度やニュースでも、理念の大きさより「購入をやめる理由になる」「取り締まれば解決しそう」といった利用者・生活者の手触りから疑問を出す。社会的な論点への関心は見えるが、プロフィール上では党派的な自己演出より具体的な違和感の確認が前に出る。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
テーマの近さでは、tybaltやn2szと、AI/IT・ネット観察・ゲームや漫画を横断する傾向が重なる。cc000777は構造を長く分解するより、短い疑問や使用感を残す側に寄る。同じ話題圏の候補とはスター授受がゼロであり、近い巡回地図でも交流圏まで重なっているとは限らない。
10 総合評価
cc000777は、ゲームと技術、増田・Togetterの反応、生活の小さな不便を横断し、17字前後の短文で要点を置くブックマーカーである。高スターのコメントにも、作品文化の肌感覚や端末・制度の実害を一発で言い当てる強みがある。反面、短文中心ゆえに前提や代案を省きやすく、疑問の鋭さがそのまま結論のように読まれる場面もある。