id:cham_a のアイコン
id:cham_a
19年ぶんのニュースを、弱い立場と制度運用から読み続ける古参ウォッチャー
メディア/報道 生活/社会 司法 長期観測
基礎 全員共通・0-20
活動量
12
影響力
7
特性 この人の個性
粘り強さ
10
雑食度
9
長文力
8
報道追随度
9

01 基本データ

15,690
総ブックマーク
19.4年
活動期間
2007年4月8日
ブクマ誕生日
15,690
解析対象ブックマーク
19.4年
解析期間
4,191
アクティブ日数
59.1%
期間内の稼働率
61.0%
コメント付き率
61字
コメント中央値
20,669
総スター数
26.2%
スター付き率
1.32
平均スター

15,690件を19.4年、4,191日活動。コメント率61.0%で、はてなの長い時間軸そのものを横断する古参。平均1.32スター、総20,669スターと反応も安定している。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

引用括弧3,785件が突出し、短文2,114件と100字以上1,145件を使い分ける。記事や他者の文言を切り出して、その前提や扱われ方を補足する型が多い。

03 よく参照する媒体

d.hatena.ne.jp
2,447
togetter.com
889
anond.hatelabo.jp
874
www.asahi.com
371
blog.livedoor.jp
362
b.hatena.ne.jp
200
twitter.com
199
mainichi.jp
195
headlines.yahoo.co.jp
193
www.yomiuri.co.jp
179

ほか計30媒体

旧はてなダイアリー2,447件が最大で、Togetter889件・増田874件。朝日371件、毎日195件、読売179件、NHK169件など報道も長期間継続して追う。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
18.9%
メディア/報道
18.7%
生活/社会
10.2%
事件/司法
10.1%
医療/健康
9.9%
学術/教育
9.6%
AI/IT/技術
9.1%
文化/表現/オタク
7.9%
外交/安全保障
6.6%
ジェンダー/家族
6.4%
政治/政党
3.3%
経済/労働
2.9%

ネット18.9%、報道18.7%を軸に、生活10.2%、司法10.1%、医療9.9%、教育9.6%、IT9.1%と非常に広い。社会制度が誰を取りこぼすか、という論点が複数テーマを横断している。

05 頻出語

日本 子供 女性 人間 被害者 対応 可能性 ダメ 映画 関係 写真 無理 責任 批判 時間 効果 事件 母親 ドラマ 差別 時代 サッカー マンガ 生活 社会 情報 扱い 日本人 家族 アメリカ 治療 医療 世界 確認 被害 保護 方向 事実 実際 海外 感染 警察 結婚 影響 仕事 周囲 報道 方式 教育 番組 放送 検査 選手 患者 面倒 父親 違い 方法 試合 言葉 対策 大阪 男性 反応 名前 権利 判断 相談 認識 説明 否定 解説 バカ 病気 タイプ やり方 必須 考え方 政府 指摘 ファン 選択 注意 映像 設定 ゲーム 米国 紹介 イタリア 家庭 困難 義務 英国 便利 禁止 意識 環境 不思議 ケース 近く ネット ネタ 自由 理解 裁判 弁護士 制度 記者 行動 マスク 経験 危険 カッコ 犯罪 場面 対象 病院 虐待 自己 絶対

「子供」「被害者」「責任」「差別」「母親」「家族」「社会」が上位。事件を単なるニュースとしてではなく、当事者の扱い・制度の責任・支援の届き方まで見る語彙が目立つ。

06 文体の特徴

引用括弧「」を含む3,785
短文ツッコミ(30字以下)2,114
長文コメント(100字以上)1,145
一人称(俺・私・自分)を含む787
疑問符を含む466
感嘆符を含む445
w/草/笑を含む239
というか型102
そもそも型98
URL提示・資料参照を含む47
idコールを含む40
むしろ型8

攻撃候補率2.6%。高重み語は『排除される側』への言及や暴言の引用・批判が中心で、本人の暴力・排除主張とは読めない。『ネトウヨ』など陣営ラベルは散発するが、攻撃パネルを出すほどの比率・継続性ではない。

何でいつもいつも女のオタクはいない事にされていくのか、その謎を解いてほしい
つかこれ、「自力で歩けない人は乗せない」社内規則を表に出したら法令違反になるのをわかっていて、事前連絡させて断っていた悪質な事例なのでは/格安でも安全基準や法を守るといった最低限のラインはあるよ
「ひとりで100人の子供を見るのは大変」と理解を示したが「だからといってないがしろにされていい子供がいてよいはずがない」/だったら普通に人員増やせという話になるはずだろうに
精神的にかなりキツい時にバジルを植えて、水遣りを忘れてシオシオになった時、慌てて水をやったらすぐ復活してワサワサになっていったのを見てて救われた事がある。
鞭打ちはそれで死ぬ人もいたくらいの刑罰で、黒人奴隷にされた事でも有名。例え他国のものだとしても許されるものじゃない/刑罰は世間をスカッとさせる為に行われるべきじゃない/禁固刑の長さ自体は適切だと思う
2024-07-03 ・ ★136 ・ www.sankei.com
長期の蓄積があるのに、個別事例を『昔からこうだ』で雑に片付けず、法令・人員・支援・被害者の扱いまで具体化するのが強い。制度の最低ラインを確認する癖も一貫している。弱点は、長い論争史の中で陣営ラベルが shorthand になっている点。そこで対象を括らず行為だけ切れば、もともとの具体性がさらに生きる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
3.09
政治/政党
2.83
経済/労働
2.49
メディア/報道
2.33
生活/社会
2.18
医療/健康
2.09
ネット/SNS
2.07
事件/司法
1.98
学術/教育
1.67
文化/表現/オタク
1.65
外交/安全保障
1.36
AI/IT/技術
0.49

平均1.32スター。ジェンダー/家族3.09、政治2.83、経済2.49、報道2.33と、制度・権利・社会的扱いを具体化したコメントで比較的反応が高い。

08 思想・政治傾向

差別、福祉、司法、育児、医療など、制度が弱い立場の人をどう扱うかへの関心が長期にわたって見える。政治的な話題でも、陣営名そのものより排除・法令・支援・被害の線引きに話を戻すことが多い。ただし一部では『ネトウヨ』などの陣営ラベルも使い、批判対象をまとめて呼ぶ場面はある。

10 総合評価

19年以上、ニュースとネット議論を追いながら、被害者・子ども・障害・医療・司法など『制度の端で誰が困るか』を見続ける古参。具体例と制度上の最低ラインを結ぶ力が強い。一方、長年の論争経験ゆえに陣営ラベルで相手を括る場面もあり、精密な制度批評に比べるとそこだけ輪郭が粗くなる。