01 基本データ
509件を11.4年で保存し、コメント率9.0%。稼働率10.4%と毎日型ではないが、必要な話題だけ拾って長く続ける運用である。コメント中央値88字で、発言するときは一言メモより理由まで書く。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
23時台13.0%、0時台9.6%、22時台6.7%、1時台6.5%と夜に寄る。曜日では日曜17.1%、月・火各16.3%。低頻度ながら、夜にまとめて読む生活リズムがはっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter113件、増田50件、note40件が上位で、NHKやGIGAZINEも混じる。一次ニュースを大量巡回するより、ネットで話題化した生活・文化・医療の論点を選んで読む構成。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS44.8%が中心で、メディア15.9%、文化13.9%、医療12.6%、生活10.4%が続く。身近な制度、健康リスク、作品・表現の社会的影響など『日常に降りてくる問題』への関心が目立つ。
05 頻出語
子供8、映画8、名前7、宗教6、広告5、検査4など、単一の専門語より生活上の具体物が上位に出る。コメント数が46件と少ないため語彙頻度は補助指標だが、抽象論より具体的な影響を語る傾向とは整合する。
06 文体の特徴
| 長文コメント（100字以上） | 9 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 8 |
| 疑問符を含む | 6 |
| 引用括弧「」を含む | 4 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 2 |
| そもそも型 | 1 |
長文9件、一人称8件、疑問符6件。引用して切り返す論争型より、自分への影響や制度上の穴を数文で説明する。攻撃候補の『キモ』3件はいずれも語そのものへの批評や『気持ち悪い』という感想で、他者への継続的罵倒ではない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター212、平均0.42。zu2から6、santamboから5など付与者は小口に分散する。一方、検査体制やAIと創作など具体的な生活・技術論点では10〜20スター台が付き、少数発言の一部が強く支持される。
08 思想・政治傾向
医療、表現、宗教、子どもをめぐる制度や社会的影響への関心が見えるが、政治的立場を一方向にまとめるほど発言量は多くない。コメントでは、理念より『その仕組みで誰が実際に困るか』『呼称や制度が現実にどう作用するか』を具体化する傾向が強い。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存図鑑ではdameresiが、普段は低発話で医療・実務の誤解にだけ前へ出る点で近い。abeeeiも生活実感からニュースの前提を確かめる点が似る。ただしDTF86は23〜1時台の夜型が強く、発言数を絞りながら一件ごとに感情と具体的影響をやや長めに書く。
10 総合評価
DTF86は、11年かけて低頻度でネットを巡回し、医療・生活・文化の『現実に誰がどう困るか』へ反応する観測型。検査体制や書店、AI創作などでは具体策や影響を言葉にする強さがある。一方、感情が強く動いた事件では復讐を示唆するほど語気が跳ねる例もあり、普段の慎重さとの落差が大きい。