id:Expway のアイコン
id:Expway
地方行政と政治の実務を、短文で監査する現場感覚派
地方行政 政治・制度 短文ツッコミ 実務目線
基礎 全員共通・0-20
活動量
6
影響力
11
特性 この人の個性
瞬発力
9
行政監査度
9
報道追随度
8
粘り強さ
8

01 基本データ

2,713
総ブックマーク
12.4年
活動期間
2014年3月31日
ブクマ誕生日
2,713
解析対象ブックマーク
12.4年
解析期間
1,713
アクティブ日数
37.8%
期間内の稼働率
96.1%
コメント付き率
36字
コメント中央値
11,447
総スター数
49.0%
スター付き率
4.22
平均スター

2,713件を12.4年間で蓄積し、コメント率96.1%。ほぼ毎回ひと言を添える論評型で、中央値36字と短い。総スター11,447、平均4.22スターで、短文でも反応を取れる。量は超多作ではないが、活動期間の長さとコメント密度が特徴。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

月 火 水 木 金 土 日

12時が18.7%と突出し、18〜22時にも山がある。曜日は13.1〜15.4%に収まり差が小さい。昼休みと夕方以降にまとまって読む一方、特定曜日だけに偏らない日常巡回型である。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
479
www3.nhk.or.jp
266
www.asahi.com
156
news.yahoo.co.jp
131
www.nikkei.com
123
mainichi.jp
112
togetter.com
89
twitter.com
82
www.sankei.com
57
www.itmedia.co.jp
41

ほか計30媒体

増田479件が最多だが、NHK266件、朝日156件、Yahoo!ニュース131件、日経123件、毎日112件と報道各社を広く読む。TogetterやTwitterも使うが、ネット内輪話だけでなく行政・政治ニュースを複数媒体から追う構成。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
39.0%
ネット/SNS
27.1%
政治/政党
21.1%
生活/社会
15.4%
経済/労働
11.7%
文化/表現/オタク
9.4%
AI/IT/技術
7.4%
医療/健康
6.5%
学術/教育
6.1%
外交/安全保障
5.0%
事件/司法
4.6%
ジェンダー/家族
2.6%

メディア/報道39.0%、ネット/SNS27.1%、政治/政党21.1%が上位。生活/社会15.4%、経済/労働11.7%も厚い。頻出語の地方・議会・自治体・公務員と合わせると、政治一般よりも制度が現場でどう運用されるかを見る関心が強い。

05 頻出語

地方 ゲーム 政治 議会 国民 イメージ 地域 田舎 自治体 政治家 仕事 だいたい 増田 選挙 議員 議論 公務員 責任 日本 政策 制度 ダメ パソナ 行政 理解 社会 担当者 民主 主義 いつも 案件 評価 時代 対応 業務 実際 消費者 投票 情報 職員 報道 しょう 実感 高齢者 人間 事実 判断 期待 ディストピア 生活 維持 サービス 国会 事業 想像 現場 団体 無理 定期 時間 カネ 関係 歴史 子供 メディア 寄付 消防団 予算 発言 時点 価値 全国 改善 説明 言葉 自民党 お金 個人的 新聞 現状 住民 管理 扱い 対策 政府 意見 ムーブ 意義 事務局 官僚 うんこ クオリティ 農業 空気 ポジション トーク 支援 環境 老人 技術 スタイル 姿勢 市民 首長 会社 調査 虚構 パネル 裁判 内部 市長 地獄 影響 保険 福祉 有権者 財源 システム 終わり インターネット

地方81、議会50、地域41、田舎41、自治体41、政治家40、公務員30、行政26が並ぶ。パソナ27も目立ち、委託・行政効率・議会運営など『制度の裏側で誰が得て誰が負担するか』への視線が繰り返し現れる。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)1,040
一人称(俺・私・自分)を含む72
w/草/笑を含む50
疑問符を含む31
長文コメント(100字以上)22
むしろ型21
というか型20
そもそも型20
引用括弧「」を含む17
感嘆符を含む11
URL提示・資料参照を含む3

短文ツッコミが1,040件で、長文100字以上は22件。疑問符31件、w/草/笑50件と軽い皮肉はあるが、攻撃候補行率は3.6%と低い。制度や組織には強い語を投げることがある一方、対人罵倒を常態化させるタイプではない。

ダークパターンもここまで行くと消費生活センター案件ではなかろうか。国セン仕事しろ。
それでパソナはいくら儲かるんですかね
2020-07-02 ・ ★235 ・ twitter.com
外面だけはいいが頭空っぽな首長を横目に、上から降ってくる勤勉な無能が作った神エクセルと格闘し、自分の考えはカネがないの一言で片付けられ、住民にはけなされる。病まないことがあろうか。
2021-08-02 ・ ★149 ・ www3.nhk.or.jp
こんな答弁じゃ百歩譲って法がまともでも審議不十分で通さないのが立法府の役割だと思うんだが、みんなセレモニーとしか思ってないよね。
2022-05-21 ・ ★136 ・ twitter.com
改憲したいならもっと論理的に筋立てて説明し、国民に争点を示してきちんと討論してほしいんだよ。人気と勢いがなきゃできないのは分かるけどあの草案じゃどこから突っ込めばいいのか分からなくて話にならんよ。
2026-02-02 ・ ★131 ・ www.nikkei.com
ダークウェブをどんどん実装していくスタイル。消費者庁さんこっちです/ダークパターンだった。指摘ありがとうございます
制度や政策を理念だけで評さず、自治体職員、住民、利用者など実際に運用を背負う側へ視線を戻すのが強い。行政を知っている読者が『そこなんだよ』と思う論点を短く拾える。ただし短さに頼りすぎると、事情を知らない相手には単なる辛口に見えるため、ときどき根拠を一段だけ足すと観察眼がさらに伝わる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターを送った相手(収録ユーザー分のみ・計 15,557 個 / 2,599 人)

スターが付きやすい領域(平均スター)

医療/健康
8.21
政治/政党
6.13
事件/司法
5.74
生活/社会
5.41
メディア/報道
4.64
ネット/SNS
4.50
ジェンダー/家族
4.20
経済/労働
3.89
外交/安全保障
3.84
学術/教育
3.59
文化/表現/オタク
3.48
AI/IT/技術
2.36

pikopikopan 75、togusa5 69、zu2 68、speed_star_99 61などから継続的にスターを受ける。テーマ別では医療/健康8.21、政治/政党6.13、事件/司法5.74が高く、制度の実務負担や政治手続を短く整理したコメントに反応が集まりやすい。

08 思想・政治傾向

政治・社会への関心は強いが、特定政党の応援よりも議会制、行政手続、公共サービス、委託構造を『ちゃんと機能しているか』で見る傾向がある。改憲論でも賛否を先に置くより、争点提示と討論の筋道を求める。地方自治や公務の現場への同情があり、現場負担を無視した制度設計や、説明責任を果たさない政治・行政には厳しい。

10 総合評価

Expwayは、地方行政や政治制度を現場感覚から眺め、短い一言で『そこ、運用すると誰が詰むのか』を指摘するタイプ。行政・議会・委託・消費者保護への目配りが強く、制度批判が具体的で分かりやすい。一方で短文ゆえ、背景を共有しない読者には結論だけが先に見え、皮肉や強い比喩が説明を代替することもある。現場を見る解像度が、この人の最大の持ち味。