id:FEMRIK のアイコン
id:FEMRIK
組織論からガンダムまで、理屈で切って時々言葉がオーバーヒート
AI/IT 組織論 ガンダム 論争型
基礎 全員共通・0-20
活動量
6
影響力
6
特性 この人の個性
論戦力
8
長文力
7
攻撃力
7
ネット文化度
8

01 基本データ

1,831
総ブックマーク
17.3年
活動期間
2009年4月21日
ブクマ誕生日
1,827
解析対象ブックマーク
17.3年
解析期間
1,141
アクティブ日数
18.0%
期間内の稼働率
53.2%
コメント付き率
58字
コメント中央値
1,975
総スター数
21.4%
スター付き率
1.08
平均スター

1,827件を17.3年、コメント率53.2%。総スター1,975・平均1.08で、量よりコメントの中身で反応を得るタイプ。活動日は分散しており、長期にゆっくり積み上げている。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

最多は7時台(9.2%)、曜日は月曜(15.8%)。朝7時台と昼12時台、夕方以降に山があり、生活時間に沿った巡回型。

03 よく参照する媒体

togetter.com
273
qiita.com
116
anond.hatelabo.jp
104
note.com
77
zenn.dev
58
gigazine.net
43
www.itmedia.co.jp
38
news.yahoo.co.jp
37
twitter.com
31
posfie.com
30

ほか計30媒体

Togetterが273件で最多。Qiita、増田、note、Zennが続き、技術実務とネット論争の両方を読む。ニュース媒体も入るが、一次報道一本槍ではない。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
29.4%
AI/IT/技術
28.6%
学術/教育
12.1%
文化/表現/オタク
11.8%
生活/社会
9.7%
メディア/報道
9.2%
経済/労働
5.6%
政治/政党
3.8%
外交/安全保障
3.8%
ジェンダー/家族
3.5%
医療/健康
3.3%
事件/司法
2.0%

ネット/SNS29.4%とAI/IT28.6%が二本柱。学術/教育12.1%、文化/表現/オタク11.8%も厚く、ガンダム・富野、仕事・組織、教育の話でコメントが伸びる。

05 頻出語

日本 子ども 理解 富野 社会 ダメ 人間 仕事 勉強 ガンダム 説明 会社 公務員 能力 批判 宗教 バカ 日本人 嫌い アホ 言葉 作品 教育 政治家 小説 大人 無駄 表現 哲学 思考 自己 情報 セキュリティ 上司 御大 戦争 映画 差別 世界 価値 全て 環境 アニメ 機能 結婚 時間 自由 ゲーム 無理 計算 ハサウェイ 期待 日本語 技術 時代 宇宙 漫画 組織 過去 解決 意識 先輩 全員 文化 自覚 実際 先生 仏教 影響 違い 不満 設定 否定 気分 インタビュー イメージ 関係 永井 思想 方法 効果 論理的 中国 侵略 扱い オタク 反応 作者 感情 同意 納得 危険 タイプ ネット エネルギー 唯一 楽しみ 女性 そば 発言 立場 認識 感性 ラノベ 対象 海外 映像 解釈 教員 人事 言い方 生活 学校 知識 シャア メモ 世間 利用 謝罪 警察

「富野」31回、「ガンダム」20回が固有の趣味軸。一方で「理解」「説明」「能力」「批判」も多く、他人の説明や組織の意思決定を評価する語彙が目立つ。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)302
引用括弧「」を含む287
疑問符を含む193
一人称(俺・私・自分)を含む123
長文コメント(100字以上)85
感嘆符を含む32
w/草/笑を含む17
むしろ型15
そもそも型15
というか型9
URL提示・資料参照を含む1

攻撃的な語

滅びろ 売国 無知 マウント 低能 バカ アホ クソ

疑問符193件、引用287件で、相手の前提を拾って切り返す型が多い。強い言い切りもあり、実コメントでは「滅びろ」「売国政党」など高強度の表現も確認できる。引用中の「死ね」などは本人の攻撃として除外した。

『上司はさらに上司の言う事を聞いてるだけ、上の上司はそんなに深く考えてない』 これやん。上見て仕事してるやつは組織をとりあえず回してるだけだから
2024-09-08 ・ ★138 ・ togetter.com
気持ちは分かるが、出費と好きのバランスがあることも事実。子どもの教育を考えるなら「使えるお金が○○円だから、その中で好きなものを選んで」と伝えても良かったのでは
2023-02-23 ・ ★66 ・ togetter.com
40年生きて、今のところ学校の教科で無駄だったものはない。勿論、知識を使わずに生きることもできるが、それはつまり使わなければ理解できない世界に行けないということだ。知識を無駄にするかしないかは使う人次第
これだけ見るとエンジニア側の説明怠慢に問題があるように見えるな。「技術的には」のニュアンスが伝わるのはエンジニアだけだよ。こういうのを「コミュ力不足」という
2024-12-29 ・ ★35 ・ togetter.com
自国を侵略から守る当然のことを「極右」と言ってる事自体が世論誘導だろう。本当の極右はもっと過激だよ。それでも売国奴や侵略の手先である極左政党よりはマシじゃないか?
ほんと、人を喰い物にする宗教は早く滅びろ。 宗教やりたい人は原始仏教を学べ。
説明の筋や具体例で勝てるコメントが多いだけに、陣営ラベルや「滅びろ」まで持ち出すと自分で解像度を落としてしまう。切れ味は残しつつ、相手や集団の呼び名ではなく、行為・制度・論証そのものを殴る方がこの人の強みが出る。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
4.98
事件/司法
4.76
生活/社会
2.42
外交/安全保障
2.39
メディア/報道
1.90
ネット/SNS
1.77
経済/労働
1.51
政治/政党
1.48
学術/教育
1.40
医療/健康
1.18
文化/表現/オタク
0.69
AI/IT/技術
0.45

生活/社会2.42、外交/安全保障2.39、メディア/報道1.90などで平均スターが高め。上位コメントは組織論・旅行経験・教育など、具体例を足して一般論を補正するものが強い。

08 思想・政治傾向

政治への関心は3.8%と主軸ではないが、コメントでは政党評価や伝統・安全保障に踏み込む場面がある。特定の政治思想を断定するより、制度・組織・権限の運用に強く反応し、政治テーマでは言葉が急に強くなる傾向として捉えるのが妥当。

10 総合評価

技術・組織・教育・ガンダムを横断し、経験や具体例を足して「その一般化、本当に成り立つ?」と切るのが得意。高スターコメントにもその強みが出る。一方、議論が熱くなると「売国」「滅びろ」まで語気が跳ね、論点よりラベルが前に出る瞬間がある。