01 基本データ
12,681件を19.3年、コメント率53.0%。コメント6,717件、中央値33字、総スター21,761個・平均1.72星。三千件超の短文ツッコミと144件の100字超コメントを併用し、報道の前提や制度上の責任を短く訂正する古参のニュース巡回型である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
時間帯は22時8.4%・12時8.2%・21時8.1%が上位。曜日は土曜16.5%が最多。活動の山はあるが、これだけで生活時間や職業を推定できるほどの情報ではない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田2,321件に加え、旧はてなダイアリー820件、NHK683件、朝日657件、旧Yahoo!ニュース603件、現Yahoo!ニュース454件、旧MSN産経436件、毎日405件。媒体構成からも、二十年近く国内ニュースとネット言論を横断してきたことが分かる。
04 主要テーマ・関心
報道35.3%、ネット/SNS26.7%、事件/司法12.8%、政治10.1%、生活9.4%、教育7.9%。平均スターはジェンダー/家族3.61、政治3.21、ネット2.84、生活2.70が高い。権利、手続、組織責任、差別防止のように「誰が何をすべきか」を具体化したコメントで支持が伸びる。
05 頻出語
「子ども」154回、「増田」122回、「女性」106回、「日本」97回、「時間」90回、「学校」77回。「事件」「説明」「批判」「対応」「社会」「結婚」も上位で、個人の好き嫌いより報道された出来事の説明責任や制度対応を追う語彙が厚い。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 3,164 |
| 引用括弧「」を含む | 898 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 483 |
| 疑問符を含む | 459 |
| w/草/笑を含む | 202 |
| 感嘆符を含む | 168 |
| 長文コメント（100字以上） | 144 |
| そもそも型 | 42 |
| URL提示・資料参照を含む | 38 |
| というか型 | 36 |
| むしろ型 | 36 |
| idコールを含む | 4 |
攻撃的な語
候補率3.0%と率だけなら高くないが、高重み語は文脈確認が必要。「死ね」13行の多くには「〜だしね」の部分一致や引用が混じる一方、2009年に「痴漢も…理屈を公然と述べるやつも死ねばいい」、2019年に「死ねばいいのにと心底思った」、2010年に「日本滅びろ」と本人帰属の直接表現が複数年に実在する。母数は大きいものの、高重み攻撃が一度きりではないため攻撃パネルを出す。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
上位付与者はpikopikopan140個、guldeen137個、zu2 122個、togusa5 103個、watto85個。テーマ別ではジェンダー/家族3.61星、政治3.21星、ネット2.84星、生活2.70星が上位。教員の産休権や行政文書の真正性など、制度上の筋を一文で指摘した時に大きく伸びる。本人から他ユーザーへのスターは既存図鑑内で上位関係として現れる太い相手が見えず、受け手としての広い支持の方が目立つ。
08 思想・政治傾向
特定政党への所属を断定できる材料はない。関心傾向としては、労働上の権利、行政手続、差別防止、組織の説明責任を重く見ており、「権利を持つ当事者ではなく、対応すべき組織の責任を問う」方向へ論点を戻すことが多い。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存図鑑の inatax と、報道や増田の論点を「その主語・責任・手続で合っているか」と短文で校正する点が近い。false_alarmは活動歴とニュース蓄積がはるかに長く、制度監査の材料も厚い一方、怒りが高まった時の「死ねばいい」まで含む語気はinataxより明確に強い。
10 総合評価
教員の産休を「本人の権利で、保護者対応は学校の責任」と切り分け、公的文書を本人が出していないなら誰が提出したのかと手続を疑い、パワハラ防止ではリーダーの明確なメッセージと厳正対応を求める。十九年のニュース巡回で培った「責任主体を戻す」力が強みである。ただし、その制度的な精度と同居して「死ねばいいのに」「日本滅びろ」が複数年に出るため、怒りの出口だけが論点整理の水準を大きく下回る。