01 基本データ
2019年から6.7年で2,554件、コメント率98.6%、中央値92字。ほぼすべての記事に長めの判断を残し、総26,639スター・平均10.43、スター付き率71.5%と非常に高い反応を得る。件数より、一件あたりの論評密度と影響力が際立つタイプだ。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
12時7.9%、13時7.4%、11時6.7%、14時5.8%と昼前後に山がある。曜日は日15.7%、月15.3%、水15.0%で大きな偏りはない。特定イベント時の突発型というより、ほぼ日常的に報道と増田へ長文コメントを返している。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田420、Togetter390、Yahoo!ニュース193、Twitter130、NHK107、note76、朝日76、毎日63。村内世論と一般報道を行き来し、記事内容だけでなく『その記事に付いた反応』自体を批評対象にする媒体構成だ。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS50.3%、報道33.9%が圧倒的で、生活16.2%、政治15.5%、医療13.2%、経済11.4%が続く。文化10.8%もあり、政治専業ではない。平均スターは文化13.46、事件13.32、生活11.83、医療11.74と幅広く高い。
05 頻出語
『批判』182、『人間』154、『社会』124、『理解』89、『報道』74、『政治』62、『発言』56に加え、『バカ』54が上位。何が正しいかだけでなく、批判の仕方・理解の仕方・世論の反応そのものを評価する語彙が多く、同時に相手の知性を格付けする語も目立つ。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 886 |
| 長文コメント（100字以上） | 482 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 438 |
| 疑問符を含む | 350 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 187 |
| 感嘆符を含む | 88 |
| そもそも型 | 82 |
| w/草/笑を含む | 81 |
| むしろ型 | 60 |
| というか型 | 33 |
| idコールを含む | 12 |
| URL提示・資料参照を含む | 11 |
攻撃的な語
引用886件、長文482件、疑問符350件、そもそも型82件・むしろ型60件。前提を分解してから結論へ進む論戦型だが、候補率10.0%で『頭が悪い』『無能』『バカ』『アホ』が反復する。高重みの『死ね』等は引用・批判が多い一方、知性侮蔑は本人の直接用法が十分に多く attack 対象とする。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
speed_star_99 151、hamu_start121、contrapunct110、fishma103、yamadasatow96など、多数の常連から厚くスターを受ける。特定一人の内輪反応ではなく広い支持があり、テーマ別にもほぼ全域で高水準。論理整理と断定の強さが同時にスターへ結びついている。
08 思想・政治傾向
政治・社会への関心は強いが、特定陣営への忠誠より『雑な因果説明』『後知恵』『レッテル貼り』を嫌う傾向が見える。政権批判も野党批判も行い、制度や経済のメカニズムを一段分解して考えようとする。ただし、自分が雑だと判断した議論を『頭が悪い』『無知』『アホ』へ還元する場面があり、反レッテルの姿勢と表現上の格付け癖が衝突している。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存図鑑では minboo や out5963 のように、増田・報道を長く読み、制度や世論の二重基準を具体論で解くユーザーと近い。fishe はその中でも平均10.43スターと反応が非常に高く、長文の説得力が目立つ一方、nunune よりも相手の知性そのものへ判定を下す頻度が高い。
10 総合評価
制度・報道・世論の雑な説明を長文で分解し、平均10.43スターを得る高影響力論争型。具体的な反証や構造説明は強く、職業的助言や権力構造を読むコメントには厚みがある。一方で、反論相手を『頭が悪い』『無能』『ヤリマン』などへ格付けする癖があり、論証の最後に不要な人格評価を足してしまう。