id:footballnoaka のアイコン
id:footballnoaka
増田とTogetterを巡回し、身近な不公平を短く拾う現場目線型
増田 生活/社会 ネット/SNS 短評
基礎 全員共通・0-20
活動量
8
影響力
4
特性 この人の個性
ネット文化度
9
瞬発力
8
質問魔
7
粘り強さ
7

01 基本データ

3,759
総ブックマーク
5.7年
活動期間
2020年12月5日
ブクマ誕生日
3,759
解析対象ブックマーク
5.7年
解析期間
1,375
アクティブ日数
65.7%
期間内の稼働率
15.7%
コメント付き率
47字
コメント中央値
1,680
総スター数
7.1%
スター付き率
0.45
平均スター

3,759件を5.7年、アクティブ率65.7%で積み上げる高頻度ユーザー。コメント率15.7%なので全件に語るタイプではなく、引っかかった記事だけ47字前後で補足する。平均スター0.45は控えめ。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

月 火 水 木 金 土 日

投稿は特定時間に極端には寄らず、日々の巡回として分散している。1,375日の稼働があり、単発のバズ参加より継続的な閲覧習慣が数字に出ている。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
1,280
togetter.com
420
news.yahoo.co.jp
127
note.com
99
www.itmedia.co.jp
99
www3.nhk.or.jp
97
gigazine.net
57
www.nikkei.com
51
dailyportalz.jp
43
qiita.com
33

ほか計30媒体

anond.hatelabo.jp 1,280件が最大、Togetter 420件が続く。Yahoo!ニュース、note、ITmedia、NHKも拾うが、主戦場は増田とネット上の話題整理。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
51.2%
メディア/報道
14.4%
AI/IT/技術
13.9%
生活/社会
12.1%
経済/労働
6.9%
ジェンダー/家族
6.0%
医療/健康
5.6%
文化/表現/オタク
4.8%
学術/教育
3.6%
事件/司法
3.6%

ネット/SNS 51.2%が中心で、報道14.4%、AI/IT13.9%、生活/社会12.1%へ広がる。ジェンダー/家族は6.0%と件数は低めだが平均スター1.80で、生活実感を伴う話題ほど反応が強い。

05 頻出語

増田 京都 阪神 結婚 日本 田舎 大阪 女性 子供 ファン 仕事 東京 会社 ネット 選手 野球 関西 イメージ 関係 コロナ 事件 近く 監督 マチアプ ドーム 広告 言葉 人間 試合 名前 オリックス 独身 時代 婚活 大学 ホテル 電車 インバウンド 名古屋 中日 いつも 友達 職場 ニュース 通勤 新幹線 ロッテ スポンサー 事故 優勝 巨人 ホームラン メジャー 地方 情報 滋賀 在宅 関連 外国人 生活 京セラ イライラ テレビ カード 注意 地域 インタビュー 報道 マップ イオン 企業 快速 毎日 今年 流れ ポイント 時間 無し 佐藤 自転車 勤務 年齢 アカン 身長 難聴 アプリ 待遇 ケース 球場 バス 業界 首都圏 オリ ストレス 西武 契約 過去 被害 スーパー 都会 回避 市バス 絶対 久々 文章 球団 影響 リボ 発言 今日 実家 障害 山本 出身 文化 パスタ 余裕 スマホ 出産 殺人

頻出語はネット上の出来事、生活場面、家族や仕事に関係する語が中心。コメント量自体は全体の15.7%なので、語彙分析は『何に反応して書くか』の傾向として読むのが適切。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)188
疑問符を含む110
一人称(俺・私・自分)を含む49
w/草/笑を含む23
感嘆符を含む17
引用括弧「」を含む10
長文コメント(100字以上)9
URL提示・資料参照を含む9
というか型6
idコールを含む2
むしろ型2

短文188件、疑問符110件で、長く論を組むより『そこは違わない?』と一箇所を指摘する型が多い。候補語率6.5%だが、高重み語は引用・事件描写・制度語が中心で、継続的な攻撃芸とは判定しない。

自分の心の整理のための文章と書いてあるが、新居や奥様のデリケートな情報をがっつり載せてるのが最後まで気になる。欲しい物リストで終わるのも。
2021-07-06 ・ ★156 ・ note.com
人格否定のような言葉で増田が傷ついてるのが原因じゃないの?自分で魅力無くしてる妻の自業自得みたいに思えるけど
”まず女性の働きやすさ・育休の取りやすさははほぼイコールで独身の犠牲率なので、独身女性の私は近寄りたくない。” すごいわかるよ。テレワーク普及したらマシになったりするのかな?
大人もパニクってるように聞こえるけど、というか自分なら絶対冷静になれんと思うしどうせ死ぬならと撮影禁止されてようが動画撮ると思う 第三者だから色々言える
スーパーで子供が走り回るのはしゃあないなーってなるけど父親が一緒になってふざけて追いかけっこしててドン引きしたの思い出した ぶつかりかけたのに謝らんし
プール遊び側が議員か何かの上級でモスキート音流した側は騒音や道路族的な被害に耐えかねて、みたいなヤフコメがある。隣人ガチャ怖いなぁ
生活上の不公平や負担の偏りを、抽象語ではなく具体的な場面に置き直すのがうまい。特に育休や家庭内の言葉の問題で『誰がコストを払うか』を見逃さない。一方で短評中心なので、複数の事情が絡む話では断定を急がない余白があるとさらに強い。

07 スター分析

上位スター付与者

スターを送った相手(収録ユーザー分のみ・計 7,505 個 / 2,245 人)

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
1.80
生活/社会
0.77
学術/教育
0.74
事件/司法
0.73
メディア/報道
0.66
ネット/SNS
0.62
医療/健康
0.58
文化/表現/オタク
0.27
経済/労働
0.15
AI/IT/技術
0.09

総スター1,680、平均0.45。上位付与者はhamu_start 20、came8244 17、gwmp0000 15。家族や生活の具体的な不公平を短く言語化したコメントでは大きく伸びる例がある。

08 思想・政治傾向

政治的な立場を一貫した陣営として読むより、労働条件、育休、家族内の負担、安全、消費者行動など『制度が個人にどう降りてくるか』への関心が強い。記事の建前より現場で誰が損をするかを確かめるコメントが目立ち、政治・社会問題もその尺度で評価する傾向が見える。

10 総合評価

大量に保存し、必要な場面だけ短く口を挟む巡回型。増田やTogetterの人間関係・生活トラブルでは、人格論より『その行動で誰が傷つくか』『独身側や弱い立場にしわ寄せが来ないか』を拾う。短さゆえ切れ味はあるが、前提を一つに絞りすぎると記事の複雑さを落とすこともある。