id:grankoyan2 のアイコン
id:grankoyan2
アニメも人生相談も「それ、条件次第では?」でほどく長文ネット雑食家
ネット/SNS 文化/表現 生活/社会 雑食
基礎 全員共通・0-20
活動量
7
影響力
6
特性 この人の個性
ネット文化度
10
質問魔
9
長文力
8
雑食度
9

01 基本データ

3,140
総ブックマーク
12.5年
活動期間
2014年3月1日
ブクマ誕生日
3,140
解析対象ブックマーク
12.5年
解析期間
1,108
アクティブ日数
24.3%
期間内の稼働率
86.4%
コメント付き率
63字
コメント中央値
2,142
総スター数
20.8%
スター付き率
0.68
平均スター

3,140件を12.5年、コメント率86.4%。総スター2,142、平均0.68。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

アクティブ1,108日、稼働率24.3%。投稿ピークは12時台(13.8%)、曜日では月曜(16.6%)が最大。

03 よく参照する媒体

togetter.com
764
anond.hatelabo.jp
434
note.com
126
news.yahoo.co.jp
108
gigazine.net
84
dailyportalz.jp
67
www3.nhk.or.jp
49
www.nikkei.com
47
automaton-media.com
46
posfie.com
42

ほか計30媒体

togetter.com 764件、anond.hatelabo.jp 434件、note.com 126件、news.yahoo.co.jp 108件が上位。ネット/SNSを軸にしつつ、単一媒体に閉じない参照履歴になっている。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
47.3%
文化/表現/オタク
17.2%
メディア/報道
14.3%
生活/社会
12.4%
AI/IT/技術
10.2%
学術/教育
9.2%
経済/労働
8.0%
ジェンダー/家族
6.1%
医療/健康
5.1%
事件/司法
4.0%

主要テーマはネット/SNS47.3%、文化/表現/オタク17.2%、メディア/報道14.3%、生活/社会12.4%。重なりを許す分類で、記事タイトル・コメント・タグの機械集計を文脈確認した値。

05 頻出語

情報 影響 漫画 ゲーム 時代 無理 時間 子供 だめ アニメ ネタ 作品 バランス 関係 方向 人間 対応 人生 仕事 個人 世界 お金 リスク 地域 環境 広告 人類 知識 システム 途中 家族 自由 理解 面倒 日本 要素 多少 近所 タイプ 必須 可能性 期待 キャラ ネット 文字 それぞれ ルール 実家 意見 趣味 原作 料理 幸せ 言葉 経験 おじ 納得 馬鹿 文句 ガンダム 課金 好み 女性 表現 安定 スマホ 確認 技術 個人的 対策 迷惑 世代 ケース オタク 能力 ジャンル 映画 適当 認識 イメージ だいたい テレビ 感覚 雰囲気 流れ 未来 創作 何回 ご飯 思考 配慮 商品 小説 無し 検索 散歩 結婚 無料 何度 文化 便利 概念 過去 海外 笑い 基準 だし 社会 大人 限り 生活 ほんま 活動 解決 余裕 宇宙 宗教 うどん 段階 苦手

「漫画」「ゲーム」「アニメ」と「情報」「影響」「子供」「人生」「仕事」が同居。作品論と生活論を別々にせず、体験や条件差を持ち込んで考える。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)646
疑問符を含む432
長文コメント(100字以上)226
一人称(俺・私・自分)を含む221
というか型78
感嘆符を含む76
w/草/笑を含む57
引用括弧「」を含む52
そもそも型40
URL提示・資料参照を含む9

疑問符432件、長文226件。「というか」78件など話を組み替える接続が多い。攻撃候補率3.1%で、高重み語は制度・比喩・文脈語が中心。強い俗語はあるが継続的攻撃型ではない。

これでアニメはアニメで漫画に準拠しない第3の選択肢だったらくそ笑けるんだけど
はてのさんにスター貰うという謎のモチベーションが沸いてきた
周りには結構子供に尽くすしか生き甲斐ない母親のために晩御飯とか作って貰ってる人おるな。うちのばあちゃんも世話焼きでなんか用事ないと荒れるタイプだった
ガベージコレクションは知った時からなんか好きだったけどバンド名っぽいかっこよさがあるからかもしれない
DVとか姑のいびりとかで病みまくって連鎖的に虐待とかネグレクトとか多発してた気もする。警察も児相もご近所さんも親戚もそんなもんやしって放置してた。今の方がまだマシな気がする。いらん情報が流れてくるのは過
アレルゲン>オタク広告って価値観の人も当然居るし、逆も居るし、両方大丈夫、両方無理な人も居る。じゃあ街中の広告全部やめる? 嫌がる人が50%超えたらやめる? って考えたら……
漫画・生活・子育て・技術を同じ「条件依存」の目で読む柔軟さがある。強い断定を避け、環境や経験の差を残す点は議論の解像度を上げる。反面、括弧や補足が増えすぎると読者が主線を見失うので、最後に一文で結論を置くとさらに通る。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
1.37
事件/司法
1.14
文化/表現/オタク
1.13
生活/社会
1.11
AI/IT/技術
0.84
ネット/SNS
0.77
メディア/報道
0.71
経済/労働
0.69
学術/教育
0.45
医療/健康
0.31

総スター2,142、平均0.68。上位付与者はkazuttyoboy 37、ysync 36、sds-page 34。テーマ別ではジェンダー/家族が平均1.37で最も反応が高い。

08 思想・政治傾向

文化・広告・家族・医療などで、単一の正解より「人によって条件が違う」「環境の運がある」と個別差を残す傾向が見える。政治的立場より、ネット上の二択化や排除方向への流れを警戒する姿勢が目立つ。

10 総合評価

ネットの論争を、個人差や生活史を足して単純な二択からほどくのが得意。長めのコメントでも「自分はこうだった」と条件を限定するため押し付けになりにくい。一方、思考の枝が多く、一文に論点を詰め込みすぎて結論が霞むこともある。