id:hatama のアイコン
id:hatama
増田の大主語と法制度の穴を二十二字で止め、食べ物では急にわんぱくになる高反応校正型
増田 司法・制度 短文校正 生活ネタ
基礎 全員共通・0-20
活動量
3
影響力
13
特性 この人の個性
ネット文化度
10
瞬発力
10
法制度感度
9
反応力
10

01 基本データ

585
総ブックマーク
2.8年
活動期間
2023年10月2日
ブクマ誕生日
584
解析対象ブックマーク
2.8年
解析期間
349
アクティブ日数
33.7%
期間内の稼働率
88.0%
コメント付き率
22字
コメント中央値
3,757
総スター数
68.2%
スター付き率
6.43
平均スター

解析対象584件(真の総数585件)、活動2.8年、コメント率88.0%、平均スター6.43。短い活動歴に対してスター反応が非常に強い。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

投稿の山は17時13.0%、18時12.3%、12時9.1%付近。曜日は火曜17.6%と木曜17.1%がやや多い。生活リズムを断定できる差ではないが、巡回時間の癖は見える。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
213
togetter.com
105
note.com
24
news.yahoo.co.jp
17
dailyportalz.jp
12
www.asahi.com
11
www3.nhk.or.jp
10
shonenjumpplus.com
9
www.sankei.com
8
mainichi.jp
8

ほか計30媒体

上位媒体はanond.hatelabo.jp 213件、togetter.com 105件、note.com 24件、news.yahoo.co.jp 17件、dailyportalz.jp 12件。増田213件とTogetter105件で全体の過半を占める。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
61.1%
メディア/報道
12.8%
事件/司法
11.8%
文化/表現/オタク
11.0%
生活/社会
10.3%
学術/教育
7.5%
ジェンダー/家族
7.4%
政治/政党
5.1%
経済/労働
3.9%
医療/健康
3.6%
外交/安全保障
2.9%
AI/IT/技術
2.2%

主要テーマはネット/SNS61.1%、メディア/報道12.8%、事件/司法11.8%、文化/表現/オタク11.0%、生活/社会10.3%。ネット61.1%が突出し、司法・家族・医療は件数以上に平均スターが高い。

05 頻出語

関係 評価 結婚 マンガ 裁判 事実 警察 質問 捜査 説明 弁護士 増田 社会 思考 事件 人生 名前 相談 時間 根拠 表現 会社 味わい 文字 ウィキ 幸せ 感情 エピソード 発言 強制 刑事 被害 恋愛 個人 ラーメン 特定 証拠 否定 主張 上告 ダメ 間違い 著作権 取調 とも 誤謬 成立 文体 日本 チケット代 扱い お金 憲法 利用 時代 世界 客観的 対象 区別 無理 読書 タクシー 婚姻 制約 キャラクター 著作物 一度 令状 高校 行為 東京 論理的 態度 経験 書類 事項 犯罪 地裁 仕事 具体的 A子 調査 受理 議論 提供 バイアス 費用 インプット イメージ 裁判所 大学 言葉 義務 応援 作品 動き 生活 三大 付け 滞納 侵害 録画 ギャグ 車輪 停止 明日 ペット 武器 文章 苦手 指名 離婚 はてな 事務所 無駄 コント 自虐 マック 職場 一般化

頻出語では「関係」13回、「評価」9回、「結婚」9回、「マンガ」8回、「裁判」8回、「事実」7回が上位。単語だけで立場を決めず、実コメントでは何を説明・評価するために使っているかを読む必要がある。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)329
引用括弧「」を含む93
疑問符を含む56
一人称(俺・私・自分)を含む38
URL提示・資料参照を含む30
長文コメント(100字以上)10
w/草/笑を含む7
そもそも型5
むしろ型1
感嘆符を含む1

514コメントのうち329件が30字以下、引用括弧93件。相手の主張を長く論破するより、「それはあなたに関係あるか」「手続きはどうなっているか」と一箇所だけ校正する。レスバ語彙も使うが、本人の暴力・排除主張として読める高重み例は確認できない。

いやだ。私は小籠包も肉まんも食べ歩いて、食べ放題の店にも入ってタピオカティーも飲む。わんぱく宣言。
2024-02-29 ・ ★226 ・ togetter.com
当日の突然の誘いは嫌だという人もいる。
レスバトルみたい。「効いてて草」とか言われそう。(追記)「自分の主張を前提に置きすぎてて、全部が誘導なんですよ」真実そうならば、その場で指摘し、適切な対話を図るべきだと思う。
もうすぐ出る旧優生保護法の最高裁判例に、この先生は何て言うんだろ。
2024-06-18 ・ ★115 ・ togetter.com
いやー、マジでおそろしい。これで取調に応じて検事が作った調書にサインすると刑事裁判の証拠になったりするんでしょ。黙秘権なんか保障されてないも同然じゃん。
2024-01-18 ・ ★110 ・ ameblo.jp
増田の気持ちはわからないし結婚式の金のかかり方は異様だと思う一方、人がめでたくてやりたいことを自分の金でやるのに、とやかく言う筋合いはない。私は増田を祝福します。
「独りが安定するなら、他人が結婚してもあなたには関係ない」「人がめでたくてやりたいことを自分の金でやるのに、とやかく言う筋合いはない」のように、他者の自由と自分の不快を分離するコメントが強い。法制度でも同じく手続きへ戻れる。ただし短さゆえ、正しい留保まで削りがち。高反応を維持するほど、一言の根拠が効いてくる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
12.19
医療/健康
11.95
事件/司法
11.17
外交/安全保障
8.12
学術/教育
8.07
メディア/報道
7.39
政治/政党
7.37
ネット/SNS
7.18
生活/社会
5.70
AI/IT/技術
4.54
経済/労働
3.57
文化/表現/オタク
3.44

上位のスター付与者はtogusa5から32個、sds-pageから30個、pikopikopanから24個、tastastoから24個。

08 思想・政治傾向

政治的所属を示すより、司法手続き、旧優生保護法、結婚・家族、守秘義務など「他人の権利へ口を出す時の根拠」に関心が強い。大主語や感情的な断定には距離を置き、自分が事実関係を知らない場合は「さかしらにコメントできない」と止まる場面もある。自由と手続きの境界を短く確認する傾向が見える。

10 総合評価

活動2.8年・584件とまだ短い標本だが、平均6.43星、スター付き率68.2%と反応は非常に強い。司法・家族・ネット論争の前提を22字中央値で校正しつつ、食べ歩きでは「わんぱく宣言」まで振れる軽さもある。一方、短文の切れ味は背景説明を省くため、前提を共有しない読者には単なる断定に見えることもある。今の強みを保ったまま、重要論点だけ根拠を一行足すとさらに強い。