01 基本データ
19,164件を15.4年、アクティブ4,381日。コメント率は7.5%と低く、総スター6,725、平均0.35。人物像よりまず「巨大な資料棚」と見るのが正確。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
稼働率77.8%で極めて高頻度。コメントは少ないが、ブックマーク自体は長期間ほぼ日常的に継続している。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田1,286、IFTTT857、Qiita748、SpeakerDeck725、Togetter551、Twitter528、SlideShare450、GitHub383。技術資料とネット発コンテンツを大量収集する。
04 主要テーマ・関心
AI/IT/技術5,346件が27.9%で最多、ネット/SNS2,928件が15.3%。他テーマの比率は低めだが、絶対件数は生活722、教育649、報道626と十分大きい。
05 頻出語
コメントが少ないため語頻度は控えめ。「増田」64、「仕事」32、「時間」29が上位で、「情報」「環境」「変化」など資料整理型の語が並ぶ。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 845 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 95 |
| 感嘆符を含む | 61 |
| 長文コメント（100字以上） | 43 |
| 疑問符を含む | 32 |
| w/草/笑を含む | 15 |
| URL提示・資料参照を含む | 14 |
| 引用括弧「」を含む | 5 |
| そもそも型 | 5 |
| というか型 | 4 |
| むしろ型 | 2 |
コメント中央値24字、短文845件。攻撃候補率1.0%で、強い候補は1件の「地獄に落ちろ」以外ほぼ誤検出・比喩。継続的攻撃型とは判定しない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターを送った相手（収録ユーザー分のみ・計 11,085 個 / 2,245 人）
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター6,725。コメント率が低いため平均0.35だが、支援の必要性や教育資源、技術文化への短評は100スター超まで伸びる。
08 思想・政治傾向
政治的立場を断定できるほどコメント密度は高くない。技術・教育・社会では、リソース不足や壊れやすい仕組みをどう支えるか、創作や文化をどう残すかといった持続可能性への関心が見える。
10 総合評価
1.9万件の巨大アーカイブで、技術資料・スライド・GitHub・増田を十五年集め続ける。コメントは7.5%しかなく、書く時も24字前後。だから「論客」ではなく、資料収集を主業にした寡黙型と見るべきだろう。少ないコメントでは、壊れる仕組みを元に戻す支援や、現場へリソースを送る発想が目立つ。一方、人物像の断定には無言部分が大きすぎる。