id:jacoby のアイコン
id:jacoby
IT・開発と研究・教育を巡回し、疑問形で前提や例外を洗い直すブックマーカー
IT・技術 ネット・SNS 疑問形検査型 制度検査
基礎 全員共通・0-20
活動量
9
影響力
3
特性 この人の個性
粘り強さ
10
雑食度
7
瞬発力
6
論戦力
5

01 基本データ

10,594
総ブックマーク
19.4年
活動期間
3,351
アクティブ日数
47.4%
期間内の稼働率
41.1%
コメント付き率
38字
コメント中央値
5,618
総スター数
11.5%
スター付き率
0.53
平均スター

2007年から2026年まで19.4年、10,594件。活動日は3,351日、期間内稼働率は47.4%である。コメント率41.1%は選んだ記事の一部にだけコメントを足す選択型を示し、中央値38字からコメントは一段落以内の中距離が中心。総スター5,618、1件平均0.53スターで、量に対する反応の密度も確認できる。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

最多は23時の8.3%で、次いで12時8.1%、0時7.3%。日中9〜17時は27.3%、18〜23時は37.7%、深夜0〜5時は22.8%で、仕事・学校後に当たる夕方以降へ寄る。曜日は日曜17.1%が最多、金曜11.8%が最少。土日合計30.8%なので、平日だけの習慣か週末型かも数字で読める。

03 よく参照する媒体

www.lifehacker.jp
604
anond.hatelabo.jp
459
togetter.com
448
d.hatena.ne.jp
418
qiita.com
273
speakerdeck.com
262
www.itmedia.co.jp
196
note.com
196
twitter.com
194
blog.livedoor.jp
171

ほか計30媒体

上位媒体はwww.lifehacker.jp 604件、anond.hatelabo.jp 459件、togetter.com 448件、d.hatena.ne.jp 418件。上位2媒体でも10.0%で、参照先は比較的分散している。媒体種別ではその他→ネット言論→技術の順で、単に何を読むかだけでなく、話題をどこで発見し、どの種類の資料へ移るかという巡回経路が出ている。特に増田・Togetter偏重なら村内言論、新聞・NHK偏重なら出来事追随、Qiita等が厚ければ実務情報の比重として読むべきである。

04 主要テーマ・関心

AI/IT/技術
23.0%
ネット/SNS
15.7%
生活/社会
11.6%
メディア/報道
9.6%
学術/教育
6.6%
経済/労働
6.2%
医療/健康
6.0%
政治/政党
3.7%
文化/表現/オタク
3.4%
ジェンダー/家族
2.5%
事件/司法
2.2%
外交/安全保障
1.9%

主要テーマはAI/IT/技術 23.0%(開発・エンジニア・AI)、ネット/SNS 15.7%(はてな・Twitter・増田)、生活/社会 11.6%、メディア/報道 9.6%。量の首位はAI/IT/技術だが、反応効率は事件/司法の平均2.05スターが最も高い。テーマ比率はタイトル・コメント・タグ・媒体の一致を含むため思想判定ではないが、どの話題へ戻り続けるかは明確に示す。量が多い領域とスターが集まる領域のずれは、本人の関心と読者が評価する芸の違いとして読むとよい。

05 頻出語

日本 仕事 時間 管理 browsing 行動 Now 情報 責任 テスト 人間 関係 方法 目標 ライフ 作業 学習 失敗 タスク 会社 自己 ハッカー 無理 ダメ 環境 習慣 目的 トヨタ 英語 対応 理解 自動化 リスト ルール お金 人生 整理 集中 解決 生活 言葉 データ 開発 説明 優先 意識 モチベーション プロジェクト 組織 批判 コード ネット 個人 リスク 判断 質問 文章 勉強 イメージ サービス 文化 設定 面倒 原因 成果 日本人 機能 確認 ツール 活用 便利 差別 否定 思考 権限 メール はてな 成功 意見 定義 認識 エンジニア 根拠 感情 ソフト レビュー 共有 効果 安倍 時代 記録 結婚 コミュニケーション 主義 具体的 プロセス 事実 周り 対策 バランス 巨乳 無駄 評価 上司 考え方 経験 マスク 自信 ニュース スキル 発生 業務 システム 違い 要件 Web 効率 立場 達成 韓国

特徴語は「AI」75回、「データ」36回、「開発」36回、「Google」31回、「学習」55回、「勉強」31回。単語を束ねるとIT・開発(AI・データ・開発・Google)、研究・教育(学習・勉強)、事件・司法(責任)という複数の話題群が見える。単独語から立場を決めつけることはできないが、記事ごとの感想がどの制度・職業・国・作品へ繰り返し接続されるかは分かる。一般語を除いても残る組み合わせこそ、このユーザー固有の関心の指紋である。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)1,742
疑問符を含む727
引用括弧「」を含む533
一人称(俺・私・自分)を含む400
感嘆符を含む207
長文コメント(100字以上)121
URL提示・資料参照を含む63
w/草/笑を含む46
というか型30
そもそも型19
idコールを含む11
むしろ型5

主調は疑問形検査型で、疑問形で前提や例外を洗い直す。定量マーカーは短文40.0%、長文2.8%、引用12.3%、疑問符16.7%、コメント中央値38字。さらに代表例では結論を先に置く型と説明を足す型が混在。候補語には引用や制度批判も多く、強い単語の機械一致だけで攻撃性を断定すべきではない。

愛知在住だがお上に逆らうやつは排除の風土を感じる。愛知は管理教育の県だし。Toyota帝国が栄えているのはそういう風土に支えられているからだろう。
2020-10-21 ・ ★4 ・ mainichi.jp
環境型セクハラだ!
2019-12-15 ・ ★205 ・ vaience.com
これ書いたのは私ではありませんが、☆ください。/Add☆してくれたみなさんありがとう。/ここはスター配給所。
認知行動療法学ぶならYouTubeにある「認知行動療法の基礎と展開」(早稲田大学の講義全12回)オススメ 講義資料:
この商品は優良誤認を招く詐欺商品になんねーのかな?消費者庁仕事してる?
2022-03-12 ・ ★116 ・ un3.jp
IT・開発と研究・教育の制度運用の穴を、疑問形で前提や例外を洗い直す力が安定しており、見落とされた前提や例外を拾える。反面、問いを重ねるほど本人の結論が見えにくくなる可能性がある。問いの後に暫定的な答えを一つ添えると、読者が論点を持ち帰りやすい。単なる賛否ではなく、読者が次に確認すべき点を残せるところに価値がある。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

事件/司法
2.05
政治/政党
1.65
ジェンダー/家族
1.56
外交/安全保障
1.31
文化/表現/オタク
1.27
医療/健康
1.26
メディア/報道
1.17
ネット/SNS
1.04
学術/教育
0.90
経済/労働
0.71
生活/社会
0.69
AI/IT/技術
0.36

上位スター付与者はsauvage 160、togusa5 52、guldeen 43、theNULLPO 40。上位5人の合計は総スターの5.8%で、支持が特定少数に集中しているかも読める。テーマ別平均は事件/司法 2.05、政治/政党 1.65、ジェンダー/家族 1.56が上位で、ブックマーク量の多い話題と、コメントが評価される話題は分けて見る必要がある。

08 思想・政治傾向

大枠ではIT・技術、ネット・SNS、生活・社会、報道を巡回するが、語彙を一段掘るとIT・開発(AI・データ・開発)、研究・教育(学習・勉強)、事件・司法(責任)が反復する。代表コメントでは制度運用の穴に反応する読み方が目立ち、疑問形で前提や例外を洗い直す。ここから言えるのは思想所属ではなく、どの種類の破綻を見逃しにくいかという関心の癖までである。テーマごとに評価が変わる余地は残る。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

類似: ledsunとは、AI・ITと学術・教育への比重が近いうえ、『プロジェクト・テスト・作業』周辺の語も重なる。本人は疑問形検査型、ledsunは引用切り返し型で、関心が近くても結論までの運び方は異なる。ただし、本人は学術・教育へ、ledsunは文化・表現へ相対的に広がる。上位スター付与者記録では両者間に計20スター(本人が受領20・付与0)が確認できる。

10 総合評価

jacobyの10,594件には、AI・データ・開発・Googleが何度も戻ってくる。強みはIT・開発と研究・教育の制度運用の穴を、疑問形で前提や例外を洗い直す力で、見出しだけでは落ちる責任・運用・例外をコメント欄へ戻すこと。一方、問いを重ねるほど本人の結論が見えにくくなる危うさも同じ技法の裏側にある。関心分野の数より、何を『故障の徴候』として拾うかに個性が出るブックマーカーである。