id:james-ramen のアイコン
id:james-ramen
フェミ批判を社会分析へ仕立てながら、最後は陰謀論者・要治療・くたばれへ着地する反ジェンダー検察官
ジェンダー論争 反フェミ 社会・文化 攻撃型
基礎 全員共通・0-20
活動量
7
影響力
4
特性 この人の個性
論戦力
9
偏執度
9
攻撃力
8
雑食度
8

01 基本データ

4,069
総ブックマーク
12.8年
活動期間
1,459
アクティブ日数
31.1%
期間内の稼働率
78.9%
コメント付き率
59字
コメント中央値
5,555
総スター数
36.7%
スター付き率
1.37
平均スター

12.8年間で4,069件、コメント率78.9%。活動日は1,459日、総スター5,555、平均1.37。大規模な支持を集めるより、自分の問題意識を長期反復するタイプである。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

投稿は19〜21時が最大で、午前9〜11時にも山がある。平日・休日の差は小さく、生活の合間に増田やTogetterへ継続的に論評を加えている。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
827
togetter.com
518
note.com
205
twitter.com
184
www3.nhk.or.jp
143
news.yahoo.co.jp
134
www.asahi.com
96
mainichi.jp
53
www.nikkei.com
44
posfie.com
40

ほか計30媒体

増田827件、Togetter518件、note205件が中心。ニュース媒体も広く読むが、一次資料よりネット上の論争・反応を材料に立論する比重が高い。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
46.2%
メディア/報道
19.6%
ジェンダー/家族
17.7%
生活/社会
16.2%
文化/表現/オタク
14.7%
経済/労働
11.3%
学術/教育
10.4%
政治/政党
8.7%
医療/健康
7.8%
AI/IT/技術
7.4%

ネット/SNS46.2%、メディア19.6%、ジェンダー/家族17.7%。文化・経済・教育にも広がるが、実質的な主軸はフェミニズム、表現規制、弱者男性、少子化、リベラル批判である。

05 頻出語

女性 日本 男性 増田 子供 人間 社会 フェミ 理解 意見 発言 批判 自由 表現 結婚 個人的 同意 人気 フェミニスト 関係 可能性 フェミニズム 仕事 弱者 漫画 平等 映画 駄目 労働 日本人 事実 リベラル ゲーム 肯定 議員 時代 ジェンダー 生活 賛成 現代 作品 ネット 恋愛 お金 経済 男女 ライブ 時間 少子化 イメージ ネトウヨ 反対 思想 オタク 会社 経済的 バンド アイドル 家族 大半 世界 現状 人生 主義 言葉 無視 婚姻 疑問 文化 地方 考え方 baby 差別 行為 韓国 解決 別姓 実際 段階 出来事 責任 持続 ツイフェミ 無理 行動 性別 大学 議論 陰謀 トランプ 既出 事件 ラップ 中国 指摘 言論 現場 番組 家庭 間違い おじ 優先 アメリカ 対策 アンチ 海外 左翼 政治 リスク 達磨 仕方 若者 コロナ 規制 サービス はてな シーン 支持 夫婦 データ

「女性」310回、「男性」218回、「フェミ」115回、「フェミニスト」62回、「フェミニズム」57回。社会全体を論じる語彙を持つ一方、議論の重心が男女対立へ強く吸い寄せられている。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)704
一人称(俺・私・自分)を含む577
疑問符を含む509
長文コメント(100字以上)338
URL提示・資料参照を含む96
そもそも型64
w/草/笑を含む59
引用括弧「」を含む42
感嘆符を含む24
むしろ型12
idコールを含む10
というか型7

攻撃的な語

ネトウヨ フェミ/ツイフェミ 陰謀論 バカ くたばれ Qアノン

中央値59字、長文338件、疑問符509件。一人称577件で立場を明示しながら論点を積む。反面、相手をQアノン・陰謀論者・要カウンセリングと診断し、議論から人格査定へ滑りやすい。

こういうときは一回胸ぐら掴んで「バカだからこんなことしかできないんだよ」と言って一発カマしてやればいいし腕っぷしに自信がなかったらモンキーレンチでもぶつけてやれ。表向きは道徳論は役に立たない
意思疎通の定義てなんぞや/草やった程度で目覚めることかよ/糞みたいなあまちゃんはさっさとくたばれよ
川端康成みたいにくたばればいいんじゃない? 新しいアートや展示はこれからも日本で生まれるしデジタル上で動いていくよ
だから言っただろうツイフェミに必要なのはジェンダー平等よりカウンセリングだって
2022-01-11 ・ ★12 ・ togetter.com
Qアノン的なのはやっぱりフェミニスト側でしたね そのうち国会にでも乱入するのかな? そういやcolaboの記者会見の時に国会の部屋使えたのも未だに謎だよね
2025-11-28 ・ ★40 ・ posfie.com
統一教会も危険だけどフェミのほうが危険だと思う/フェミニズム先進国の韓国の出生率は0.84/カルト宗教より過激な学問とそれを信じる人が多いことの方が国の持続可能性を失う
2021-09-30 ・ ★1 ・ twitter.com
フェミニズムの個別主張を批判することと、支持者全体を陰謀論者・要治療者として扱うことは別である。手続きと表現の自由を重視するなら、自分の怒りにも同じ基準を適用し、暴力の示唆と精神疾患扱いを切り離す必要がある。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
2.24
メディア/報道
2.02
事件/司法
1.83
学術/教育
1.81
経済/労働
1.77
政治/政党
1.77
医療/健康
1.76
文化/表現/オタク
1.62

高スターはHPVワクチン、労働環境、文化史など比較的具体的なコメントに集まる。反フェミの強い断定は一部支持を得るが、平均1.37で、主張の反復量ほど広い合意は形成していない。

08 思想・政治傾向

経済政策では法人税引き上げや生活保護世帯への教育支援など、再分配を重視する中道左派的傾向が見える。表現の自由、手続き、推定無罪にも敏感で、ネトウヨや反日言説を批判する。一方、ジェンダー領域では自らを「アンフェ」と明示し、フェミニストをQアノン、陰謀論者、要カウンセリングの集団としてまとめる。個別事例の批判が、思想全体や参加者の精神状態の診断へ拡張されやすい。

10 総合評価

音楽、映画、経済、福祉まで読むが、最終的にはフェミニズム批判へ回帰する反ジェンダー論客。草津、表現規制、弱者男性をめぐる手続き上の問題を拾う力はある。しかし批判対象を「Qアノン的」「陰謀論者」「カウンセリングが必要」と一括し、反論を病理診断へ変える。さらに「くたばれ」やモンキーレンチを勧める発言まであり、言論の自由を守る側を自認しながら、自分の怒りには暴力と人格否定を例外適用する。