id:johnmayer
QiitaとZennを「チェック」で積み上げる、15年物の技術インデックス型
AI/IT
技術資料
短文メモ
個人インデックス
基礎 全員共通・0-20
活動量
6
影響力
2
特性 この人の個性
偏執度
9
瞬発力
10
粘り強さ
9
資料収集度
9
01 基本データ
4,889
総ブックマーク
14.9年
活動期間
2011年9月10日
ブクマ誕生日
4,889
解析対象ブックマーク
14.9年
解析期間
1,867
アクティブ日数
34.2%
期間内の稼働率
10.0%
コメント付き率
9字
コメント中央値
30
総スター数
0.4%
スター付き率
0.01
平均スター
4,889件を14.9年。コメント率10.0%、中央値9字、平均スター0.01で、他人への論評より自分用インデックスとしての性格が強い。
02 投稿時間帯
時間帯(0〜23時)
0時6時12時18時23時
曜日
月
火
水
木
金
土
日
0時台13.2%、9時台11.3%、23時台8.9%。深夜と朝に山があり、曜日は火曜・水曜各16.5%。
03 よく参照する媒体
qiita.com335
zenn.dev145
www.slideshare.net101
note.com95
github.com79
www.itmedia.co.jp78
gigazine.net70
www.publickey1.jp67
d.hatena.ne.jp61
togetter.com56
ほか計30媒体
Qiita335件、Zenn145件、SlideShare101件、GitHub79件、Publickey67件。典型的な開発資料棚。
04 主要テーマ・関心
AI/IT/技術39.8%
文化/表現/オタク7.8%
ネット/SNS6.1%
学術/教育3.7%
経済/労働3.6%
メディア/報道3.3%
生活/社会2.1%
医療/健康1.1%
外交/安全保障0.6%
ジェンダー/家族0.3%
AI/IT/技術39.8%が突出。文化7.8%、ネット6.1%が続くが、基本は技術収集中心。
05 頻出語
チェック
テスト
デザイン
便利
処理
技術
勉強
開発
利用
for
アプリ
web
and
of
share
メモ
動作
システム
プラン
認識
サーバ
参考
ボット
データ
論文
インチ
使用
計算
back
作成
取得
サービス
日本語
コード
アプリケーション
イメージ
クーポン
実現
工数
市場
float
資料
関係
方法
事例
solution
画面
説明
search
プラットフォーム
ヘルプ
変更
日本
分割
時間
過去
スライド
ファイル
info
分析
エンジン
プッシュ
メッセージ
限定
要素
they
Watson
期待
お客様
方式
あり
タイミング
Direction
ストリーミング
カテゴリ
レイトレーシング
ガイドライン
加工
検出
契約
以内
提供
人物
精度
機能
詳細
ステップ
ライブラリ
project
自動
Socket
Peer
リスト
メイン
メソッド
サイド
費用
Pitch
導入
協力
中心
アルゴリズム
工夫
解読
並列
成功
有料
実行
キャプチャ
実際
サンプル
デモページ
実装
ボタン
エラー
統計
アクティビティ
コンパイル
選択
配信
「チェック」「テスト」「デザイン」「処理」「技術」「開発」「アプリ」「メモ」など、そのまま作業メモに使える語が上位。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ(30字以下) | 393 |
| 長文コメント(100字以上) | 30 |
| 感嘆符を含む | 28 |
| 引用括弧「」を含む | 8 |
| 疑問符を含む | 7 |
| 一人称(俺・私・自分)を含む | 4 |
| むしろ型 | 1 |
| URL提示・資料参照を含む | 1 |
| w/草/笑を含む | 1 |
短文393件、中央値9字。高重み候補の「排除」は暗号解読アルゴリズムの引用で、攻撃性とは無関係。
ベイグラントストーリー!
たくさんの人の目に触れるという意味では良いかもしれない。でも、それ以上に、この素晴らしい内容を、煽るタイトルで汚さないでほしいと思える程の内容。
これほどのバイラルマーケティングが金かけずに可能なのか。。宣伝規模のコントロールは?うーん。いろいろすごい。 Erlangといえば、並列処理。そういえば、wings3dもErlang製だなって、関係ないこと思い出しました。
Googleグループは要注意。担当者が設定をスルーする形で利用することで、盲点になりやすい。担当者は、一度検索かけてみるべきでしょう。ビュー数も含めてチェック。やばいのけっこうありますよ。
業界的にも、冷静さが必要と感じた。
あとで聴く
ブックマークを「読後感想」ではなく技術資料の索引として使う一貫性がある。長期の蓄積は実用的。ただし公開プロフィールとしてはメモが短すぎるので、重要な技術記事で理由を一言添えると後から自分にも他人にも効く棚になる。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域(平均スター)
メディア/報道0.04
生活/社会0.04
医療/健康0.04
文化/表現/オタク0.02
経済/労働0.02
ネット/SNS0.01
学術/教育0.01
AI/IT/技術0.00
外交/安全保障0.00
ジェンダー/家族0.00
総スター30。gouju・hoxide各3、smilestyle55・guldeen各2。スター交流は小さく、公開会話より個人用ブックマークとして読む方が自然。
08 思想・政治傾向
政治・思想を判断できる材料は薄い。関心はソフトウェア開発、Web、並列処理、アプリ、セキュリティなど技術実務が中心で、コメントも「チェック」「あとで聴く」のような作業用ラベルに近い。
10 総合評価
15年で約4,900件、技術記事を短いメモで索引化するタイプ。強みはQiita・Zenn・GitHubまで一貫した技術資料棚と、必要な時だけ具体的な注意点を残すこと。弱点は9字中央値ゆえ、外から見ると評価理由がほぼ分からず、プロフィールより検索インデックスに近いこと。