01 基本データ
19年で2,087件、コメント率38.4%、平均スター0.19。技術記事、旧ブログ、スライド、生活情報を長く保存し、必要な時だけ短い感想を置く。ルンバ、Gmail、卵、アニメなど、個人用メモに近い利用法となる。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
活動日1,153日、稼働率16.6%。中央値20字で、短評中心。十九年の継続性はあるが、毎日の論争へ参加する型ではなく、使える情報を間欠的に残す。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
ライブドア140件、旧ダイアリー87件、増田74件、SlideShare70件、Qiita36件。旧ウェブと技術資料の比率が高く、時代ごとの実用情報を保存してきた。
04 主要テーマ・関心
AI/IT20.9%が最大。ネット8.1%、生活7.9%、文化7.6%。テーマ比率は低く分散し、特定の政治・社会テーマへ集中しない。
05 頻出語
「対応難しいなぁ」「めっちゃいい」「読むのをやめた」と、結論だけを短く残す。長文や論戦はほぼなく、文体というより記録用の付箋に近い。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 573 |
| 疑問符を含む | 65 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 41 |
| 引用括弧「」を含む | 27 |
| 感嘆符を含む | 26 |
| w/草/笑を含む | 20 |
| URL提示・資料参照を含む | 5 |
| 長文コメント（100字以上） | 3 |
| というか型 | 1 |
候補率3.6%。寄生虫1件などがあるが、文脈材料が乏しく、継続的な攻撃性は確認できない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均0.19。高スター例も35スターで、公開議論より個人用資料棚の性格が強い。実用品の感想や仕様上の気付きに限定的な反応が付く。
08 思想・政治傾向
政治・思想傾向は判断困難。技術と生活の実用性を重視する姿勢は見えるが、保存記事への賛否を無言ブックマークから推測できない。
10 総合評価
十九年、技術記事と生活メモを静かに積み、たまに一行だけ感想を置く旧ウェブ資料棚。強みは長期継続と実用品の記録、弱点は説明が少なく、他者には判断理由が見えにくいこと。図鑑の論客欄より、長年使われた工具箱の方が近い。19年で2,087件、コメント率38.4%、平均スター0.19。寄生虫1件などがあるが、文脈材料が乏しく、継続的な攻撃性は確認できない。AI/IT20.9%が最大。高スター例も35スターで、公開議論より個人用資料棚の性格が強い。ライブドア140件、旧ダイアリー87件、増田74件、SlideShare70件、Qiita36件。活動日1,153日、稼働率16.6%。「対応難しいなぁ」「めっちゃいい」「読むのをやめた」と、結論だけを短く残す。