id:ken530000 のアイコン
id:ken530000
家族・ジェンダーの公平性のずれを、相手や記事の文言を抜き出し、矛盾を見せる観測者
ネット・SNS 報道 引用切り返し型 公平性チェック
基礎 全員共通・0-20
活動量
11
影響力
9
特性 この人の個性
粘り強さ
10
ネット文化度
8
論戦力
8
雑食度
7

01 基本データ

11,600
総ブックマーク
10.9年
活動期間
3,012
アクティブ日数
75.3%
期間内の稼働率
81.3%
コメント付き率
37字
コメント中央値
29,949
総スター数
45.9%
スター付き率
2.58
平均スター

2015年から2026年まで10.9年、11,600件。活動日は3,012日、期間内稼働率は75.3%である。コメント率81.3%は保存より発言が主で、ほぼ毎回コメントを置く運用を示し、中央値37字からコメントは一段落以内の中距離が中心。総スター29,949、1件平均2.58スターで、量に対する反応の密度も確認できる。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

最多は12時の8.4%で、次いで20時8.4%、18時7.4%。日中9〜17時は42.1%、18〜23時は39.5%、深夜0〜5時は3.1%で、一日の複数帯に分散している。曜日は木曜15.8%が最多、土曜12.4%が最少。土日合計25.1%なので、平日だけの習慣か週末型かも数字で読める。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
1,826
togetter.com
775
www.ishikihikui-kei.com
605
www.taiyaki-oyako.com
235
twitter.com
229
www.asahi.com
209
news.yahoo.co.jp
204
www.cobalog.com
184
b.hatena.ne.jp
175
www.yutorism.jp
148

ほか計30媒体

上位媒体はanond.hatelabo.jp 1,826件、togetter.com 775件、www.ishikihikui-kei.com 605件、www.taiyaki-oyako.com 235件。上位2媒体で22.4%を占め、定番の入口がはっきりしている。媒体種別ではネット言論→その他→報道の順で、単に何を読むかだけでなく、話題をどこで発見し、どの種類の資料へ移るかという巡回経路が出ている。特に増田・Togetter偏重なら村内言論、新聞・NHK偏重なら出来事追随、Qiita等が厚ければ実務情報の比重として読むべきである。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
32.9%
メディア/報道
12.6%
ジェンダー/家族
12.3%
生活/社会
11.7%
文化/表現/オタク
8.9%
経済/労働
8.8%
政治/政党
7.9%
AI/IT/技術
6.7%
事件/司法
5.0%
医療/健康
4.4%
外交/安全保障
4.3%
学術/教育
4.1%

主要テーマはネット/SNS 32.9%(はてな・増田・ブコメ)、メディア/報道 12.6%(朝日新聞・NHK)、ジェンダー/家族 12.3%、生活/社会 11.7%。量の首位はネット/SNSだが、反応効率は事件/司法の平均5.79スターが最も高い。テーマ比率はタイトル・コメント・タグ・媒体の一致を含むため思想判定ではないが、どの話題へ戻り続けるかは明確に示す。量が多い領域とスターが集まる領域のずれは、本人の関心と読者が評価する芸の違いとして読むとよい。

05 頻出語

増田 差別 男性 日本 批判 女性 社会 子ども 仕事 言葉 意見 男女 時間 投資 人間 関係 漫画 ダメ 時代 フェミニスト 国民 主張 同意 はてな 中傷 結婚 自由 メモ フェミ 政策 個人 夫婦 責任 民主 ネット 表現 世界 無理 理解 情報 人生 生活 いつも お金 支持 弱者 育児 意識 タイプ 主義 政権 議論 会社 発言 界隈 いま 似非 誹謗 反論 事実 政治 イメージ ネタ 中国 事件 被害者 判断 想像 価値観 攻撃 自己 実際 反対 評価 大人 個人的 理屈 韓国 幸せ 家族 文章 期待 人気 オタク ブロガー 草津 経済 格好 解決 絶対 アニメ 安倍 趣味 可能性 バランス 制度 経験 都合 擁護 分断 反省 目的 隊長 嫌い 障害 思想 本文 指摘 野党 根拠 苦手 考え 議員 自民党 運用 収入 環境 作品 全て 冤罪

特徴語は「男性」306回、「女性」270回、「子供」263回、「結婚」100回、「夫婦」87回、「責任」86回。単語を束ねると家族・ジェンダー(男性・女性・子供・結婚)、事件・司法(責任・事件・被害者)、政治・行政(国民・政権)という複数の話題群が見える。単独語から立場を決めつけることはできないが、記事ごとの感想がどの制度・職業・国・作品へ繰り返し接続されるかは分かる。一般語を除いても残る組み合わせこそ、このユーザー固有の関心の指紋である。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)3,907
引用括弧「」を含む1,596
一人称(俺・私・自分)を含む1,029
疑問符を含む1,004
w/草/笑を含む881
感嘆符を含む599
長文コメント(100字以上)488
そもそも型124
むしろ型52
というか型47
idコールを含む17
URL提示・資料参照を含む8

主調は引用切り返し型で、相手や記事の文言を抜き出し、矛盾を見せる。定量マーカーは短文41.4%、長文5.2%、引用16.9%、疑問符10.6%、コメント中央値37字。さらに12/61件で矛盾や逆転を指摘。疑問形で前提や例外を洗い直す傾向も併存する。候補語には引用や制度批判も多く、強い単語の機械一致だけで攻撃性を断定すべきではない。

女性全般のことは知らないけど、このまとめ記事内の人達が社会的に成功できないのは、「生物的に優れてる」なんてド直球の差別表現を臆面もなく言えるような分別のない人達だからだと思うよ。
2024-10-12 ・ ★248 ・ togetter.com
「理由があったら特定属性を差別したり攻撃して良いわけではない」ということを理解してから出直してきなさい。そもそも男性差別主義者の何割が性犯罪被害者なのかも示さずに想像を根拠に差別を正当化するな。
ここで挙げられてるコメントは批判の範疇もあれば、単なる誹謗中傷もある。さすがに「キモい物体」「雌犬」は議論の余地なく誹謗中傷で良いと思う。そう思わないブクマカもいるようだけど倫理観どうなってるんだろう
2025-11-01 ・ ★257 ・ note.com
新井元町議起訴は当然として、真偽不明な状態で誹謗中傷をして草津町長や草津町の名誉を傷つけた活動家やその他有象無象は野放しで良いのだろうか。男相手なら何をしても良いという差別感情が根底にあるのでは?
2023-11-11 ・ ★285 ・ times.abema.tv
「弱者を性別でわける必要あるのかな」って言ってるブクマカいるけど順序が逆。本来弱者なのに男性というだけで強者扱いされて透明化されてたので「当然だけど、男性にも弱者はいるよ」という指摘なんだよ。
家族・ジェンダーの公平性のずれを、相手や記事の文言を抜き出し、矛盾を見せる力が優れており、引用だけで記事の矛盾を読者に見せられる。反面、引用した相手の粗さに議論全体が引っ張られる可能性がある。引用後に本人の判断基準を一文置くと、揚げ足取りではなく批評として輪郭が立つ。単なる賛否ではなく、読者が次に確認すべき点を残せるところに価値がある。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

事件/司法
5.79
ジェンダー/家族
5.31
政治/政党
4.20
メディア/報道
4.01
ネット/SNS
4.00
外交/安全保障
3.85
生活/社会
3.79
医療/健康
3.62
経済/労働
2.57
学術/教育
2.37
文化/表現/オタク
2.14
AI/IT/技術
0.71

上位スター付与者はaoven 363、Hige2323 336、Werewolf 290、zenkamono 252。上位5人の合計は総スターの5.0%で、支持が特定少数に集中しているかも読める。テーマ別平均は事件/司法 5.79、ジェンダー/家族 5.31、政治/政党 4.20が上位で、ブックマーク量の多い話題と、コメントが評価される話題は分けて見る必要がある。 また、nandenandechanとは上位付与者記録上で双方向のスターがあり、受領244・付与243が確認できる。

08 思想・政治傾向

大枠ではネット・SNS、報道、ジェンダー・家族、生活・社会を巡回するが、語彙を一段掘ると家族・ジェンダー(男性・女性・子供)、事件・司法(責任・事件・被害者)、政治・行政(国民・政権)が反復する。代表コメントでは権利・被害・公平性の配分を気にする読み方が目立ち、相手や記事の文言を抜き出し、矛盾を見せる。ここから言えるのは思想所属ではなく、どの種類の破綻を見逃しにくいかという関心の癖までである。テーマごとに評価が変わる余地は残る。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

類似: kotobuki_84とは、ジェンダー・家族と文化・表現への比重が近いうえ、『中傷・理屈・フェミ』周辺の語も重なる。本人は中距離コメント型、kotobuki_84は長文解説型で、関心が近くても結論までの運び方は異なる。ただし、本人は経済・労働へ、kotobuki_84は政治・政党へ相対的に広がる。上位スター付与者記録では両者間に計147スター(本人が受領147・付与0)が確認できる。 言及: grdgsへの名指しは集計上4回。該当コメントでは訂正・反論が中心で、少なくとも該当論点では対立的な応酬が続いているが、人物全体を恒常的な論敵とは断定しない。

10 総合評価

ブックマーク棚の表面は幅広いが、ken530000の芯は男性・女性・子供・結婚にある。強みは家族・ジェンダーの公平性のずれを、相手や記事の文言を抜き出し、矛盾を見せる力。10.9年の活動でこの型は繰り返され、テーマによってスター反応も得ている。ただし、引用した相手の粗さに議論全体が引っ張られると批評の焦点がずれる。何を読むか以上に、どこへ疑義を差し込むかで識別できるタイプである。