01 基本データ
16.5年で8,932件、コメント率96.0%、総37,657星・平均4.22星。Togetterと増田を主戦場に、家計、子育て、仕事、投資、報道をほぼ常時コメント付きで処理する。中央値41字で短評主体だが、制度の運用コストや生活上の実効性まで具体化した時に大きく支持される。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
時間帯は7時9.2%・10時9.1%・12時7.2%が上位。曜日は水曜15.5%が最多。長期ログなので単発の生活リズムより、複数年にわたる投稿の偏りとして読むのが妥当。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter2,081件、増田1,654件が突出し、NHK309件、Yahoo!281件、朝日232件、日経159件と一般報道も厚い。ネットの体験談や炎上を拾って終わらず、報道・制度・家計へ接続する使い方で、ニュースと生活実感を同じ検算台に載せる。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS48.9%が最大だが、報道22.3%、生活15.1%、経済/労働13.3%、ジェンダー/家族9.8%が続く。子供316回、お金260回、仕事147回、結婚117回という語彙どおり、抽象的な政治思想より『その制度で誰の時間と金がどう動くか』へ落とす傾向が強い。
05 頻出語
子供316、日本312、お金260、時間186、仕事147、会社139、結婚117が上位。年収92、投資81、保険78も目立ち、生活の収支・家族形成・労働条件を定量感覚で捉える。一方、怒りが上がると寄生虫や滅びろのような人間評価へ急に飛ぶため、平時の実務語彙との落差が大きい。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 2,931 |
| 疑問符を含む | 1,433 |
| 引用括弧「」を含む | 1,392 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 603 |
| 感嘆符を含む | 517 |
| 長文コメント（100字以上） | 161 |
| w/草/笑を含む | 131 |
| というか型 | 53 |
| そもそも型 | 46 |
| むしろ型 | 31 |
| URL提示・資料参照を含む | 3 |
| idコールを含む | 1 |
攻撃的な語
30字以下2,931件、疑問符1,433件、引用1,392件。相手の主張を一度括弧に入れ、費用・制度・現実可能性を疑問形で返すのが基本形。候補率は4.0%と低めだが、『察してちゃんは全員滅びろ』『寄生虫に脳みそ乗っ取られた虫』など高重みの本人攻撃が複数年にあり、率だけでは無視できない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
上位付与者はpikopikopanから227個、ysyncから194個、sds-pageから174個、wisbootから167個。テーマ別では事件/司法平均6.32星、メディア/報道平均6.00星、外交/安全保障平均5.98星が高い。誰から反応され、どの話題で平均が上がるかを見ると支持の輪郭が出る。
08 思想・政治傾向
政治・外交・家族・労働への関心は強いが、立場そのものより生活コスト、制度の実効性、責任分担を重視する傾向が見える。教員採用、通信料金、年金生活者の就労などで、理念を『実際に回るか』へ引き戻す。一方、家族形成やネット上の振る舞いへの評価が強くなると、集団を粗く一般化する場面がある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存図鑑では、増田と報道の前提を生活感覚で検算する Goldenduck に近いが、kudoku は家計・子育て・投資・労働の比重がさらに高い。攻撃面まで含めると、制度・労働の分析力を持ちながら怒ると高重み語で査読を終える ytn とも一部重なる。ただしkudokuはより『家計の損得と運用』へ戻す癖が強い。
10 総合評価
家計、労働、教育、通信、老後まで、ネットの抽象論を生活の数字へ戻す力が強い。教員採用や年金就労のコメントは、制度を人員配置と実効性で読む好例。一方、敵認定すると『滅びろ』『寄生虫』へ飛び、せっかくの具体論を人格評価で薄める。現実採算の目は鋭いが、怒りの出口だけ雑になりやすい。