01 基本データ
20.2年で1,659件、コメント率93.7%、平均スター8.94。政治と報道が中心で、政府与党の説明矛盾、電通・パソナ型の政商構造、統一教会問題を短い皮肉へ圧縮する。一言の切れ味が非常に強く、数十字で政治記事の空気を反転させる。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
活動は二十年以上。三十字中央値、短文779件。疑問符、引用、感嘆符を使い、相手の言葉をそのまま返して矛盾を見せる。長文の積み上げではなく、既知の文脈を共有する読者へ高速で刺す型となる。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Yahoo!139件、NHK134件、増田127件、朝日113件、旧Twitter109件、毎日80件。報道を広く横断し、記事の見出しや答弁へ即応する。媒体そのものより、政治家と報道の言葉の選び方を監視する。
04 主要テーマ・関心
報道43.5%、政治40.8%、ネット22.4%。政治平均スター12.94、報道12.36、生活11.60。政権の詭弁や公金支出を短く可視化するコメントに桁違いの反応が集まる。
05 頻出語
「募ったが募集はしていない」「小さな政府、大きな政商」のように、既存の語を組み替えて矛盾を笑いにする。顔文字も使い、怒りを大喜利へ変換する。ただし内輪の政治文脈を知らない読者には、結論だけが先に届く。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 779 |
| 疑問符を含む | 268 |
| 引用括弧「」を含む | 177 |
| 感嘆符を含む | 104 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 104 |
| w/草/笑を含む | 73 |
| URL提示・資料参照を含む | 64 |
| 長文コメント（100字以上） | 46 |
| そもそも型 | 6 |
| むしろ型 | 5 |
| idコールを含む | 1 |
候補率8.6%。死ね、排除、工作員などを含むが、オリンピックや故人への比喩、他者発言の引用、歴史的用法が多い。直接罵倒はあるものの、主たる芸風は人間への継続的攻撃より政治的皮肉であり、攻撃パネルは出さない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
400スターの環境政策批判、322スターの答弁皮肉、309スターの政商批判など、言葉の矛盾を短く笑いへ変えた時に支持が爆発する。
08 思想・政治傾向
政権与党、行政の説明責任、公金支出、統一教会との関係を厳しく見る。野党や反対運動を無条件に支持するより、法を守る意思と説明の整合性を基準にする。政治的立場は反権力寄りだが、最大の関心は党派そのものより、権力者の言葉が事実と一致しているかにある。
10 総合評価
二十年にわたり政治報道を追い、政府答弁の矛盾を数十字の皮肉へ変換する高反応ショート職人。平均8.94スターは、読者が抱いた違和感を即座に見出し化する能力の結果となる。強みは圧縮とユーモア、弱点は前提共有が強く、反対側へ説明する文章にはなりにくいこと。国会答弁へ字幕ツッコミを入れる速度は一級品。20.2年で1,659件、コメント率93.7%、平均スター8.94。報道43.5%、政治40.8%、ネット22.4%。死ね、排除、工作員などを含むが、オリンピックや故人への比喩、他者発言の引用、歴史的用法が多い。400スターの環境政策批判、322スターの答弁皮肉、309スターの政商批判など、言葉の矛盾を短く笑いへ変えた時に支持が爆発する。三十字中央値、短文779件。