01 基本データ
※ ブックマークが非常に多いため、全 47,403 件のうち直近 30,000 件を分析対象としています（統計値は分析対象の集計です）。
長い履歴を一枚に畳むと、活動19.1年、解析対象30,000件、コメント率30.4%という構成になる。発言先を選び、保存を記録の中心に置く。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
活動日3,780日、稼働率90.5%、コメント中央値26字。巡回頻度が高く、短文を連続して置く運用が中心になる。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
anond.hatelabo.jp、togetter.com、www3.nhk.or.jp、www.asahi.comが巡回の主戦場になっている。媒体名は信頼度の順位ではなく、怒りが人格処刑へ跳ねる巨大古参観測者がどこで形成されたかを示している。
04 主要テーマ・関心
メディア/報道、ネット/SNS、生活/社会、学術/教育が互いに重なりながら問題意識を作る。上位項目の並びからは、古参を入口に生活へ移る読み方が見える。テーマは重複集計なので、合計値より組み合わせを読む。
05 頻出語
頻出語では日本、人間、社会、ダメ、子どもが目立つ。単語だけで人物像を決めず、実コメントで対象と用法を確認すると、古参への関心と固有の言い回しが分離して見える。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 5,257 |
| 引用括弧「」を含む | 782 |
| 疑問符を含む | 613 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 541 |
| 感嘆符を含む | 253 |
| 長文コメント（100字以上） | 190 |
| w/草/笑を含む | 62 |
| というか型 | 37 |
| むしろ型 | 33 |
| URL提示・資料参照を含む | 28 |
| そもそも型 | 18 |
| idコールを含む | 9 |
攻撃的な語
限界集落の自己責任論を都市の子育てへ反転し、同じ原則を適用できるか問うなど、公平性の検査が鋭い。児童相談、感染症隔離、交通安全でも、実行主体と手続き、逃げ場という具体条件へ落とし込める。。ただし、「うるせえ低脳みんな死ね」「蛆虫」「サイコパス」といった直接表現があり、制度を批判する文章が対象者の知性や人格の否定へ滑る。候補の多くは引用や通常用法だが、本人発の罵倒も無視できず、公平性を説く基準と衝突している。この長所と粗さの同居が、履歴の識別点になっている。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター14,507、平均0.48。実例では「限界集落に住む人の選択を｢ある程度自己責任、割けるコストには限りがある」と指摘するなら、人口過密地での子育ても」が218スターを得た。この記事で見落とされていた条件を一文で補ったことが反応につながった。
08 思想・政治傾向
増田、Togetter、NHK、朝日新聞を十九年以上巡回し、生活、教育、交通、環境、政治、技術を大量に保存する。コメント率は三割だが母数が巨大で、制度の副作用や弱者の逃げ場を短く指摘する。 「うるせえ低脳みんな死ね」「蛆虫」「サイコパス」といった直接表現があり、制度を批判する文章が対象者の知性や人格の否定へ滑る。候補の多くは引用や通常用法だが、本人発の罵倒も無視できず、公平性を説く基準と衝突している。 制度の公平性と弱者の逃げ場を重視するが、批判対象の人格を剥ぐ語彙が同じ基準を内側から壊している。
10 総合評価
十九年三万件、生活と制度の矛盾を短文で掘り当てる一方、怒りが人格処刑へ跳ねる巨大古参観測者。限界集落の自己責任論を都市の子育てへ反転し、同じ原則を適用できるか問うなど、公平性の検査が鋭い。児童相談、感染症隔離、交通安全でも、実行主体と手続き、逃げ場という具体条件へ落とし込める。一方、「うるせえ低脳みんな死ね」「蛆虫」「サイコパス」といった直接表現があり、制度を批判する文章が対象者の知性や人格の否定へ滑る。発言以外の行動も含めると、ただし、「うるせえ低脳みんな死ね」「蛆虫」「サイコパス」といった直接表現があり、制度を批判する文章が対象者の知性や人格の否定へ滑る。候補の多くは引用や通常用法だが、本人発の罵倒も無視できず、公平性を説く基準と衝突している。