01 基本データ

10.3年で162件、活動日149、コメント率9.9%。長期利用だが巡回量は少なく、必要な記事だけを保存する。コメントは16件で中央値18字。総スター82の多くは、自作・参加記事に添えた撮影裏話や食の一言に集まる。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

13時9.9%、11時8.6%、8時8.0%。火〜金が各15〜18%で日曜8.6%。件数が少ないため生活リズムの断定はできないが、平日昼を中心に公開記事や関連資料を告知・保存する分布である。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

note29、増田28、DPZ23、オモコロ11、旧DPZ11。ネット読み物と個人記事が中心で、一般ニュースや技術資料は少ない。コメントでは「書きました」「撮影の模様」「同行動画」と、記事制作に関わったことを明示する。

04 主要テーマ・関心

ネット42.6%、文化14.8%。AI/ITは8件ながら平均2.25スターだが、実際の反応は記事告知に付随するリンクや制作物へ集中する。事件・報道などのテーマ件数は媒体由来も多く、本人の政治的関心とは判断できない。

05 頻出語

コメント16件のため頻度はほぼ全語1回。江ノ島2回のほか、撮影、読者投稿、サイゼリヤ、デザート、材料、おいしさ、牛角、中華が並ぶ。思想語彙ではなく、記事制作と食べ歩きの具体語である。

06 文体の特徴

短文10件、URL提示4件、引用2件。説明を長く重ねず、「書きました」「食べました」「でっかかった」で記事へ送り出す。攻撃候補は0件で、論争や人物評価をする材料自体がほとんどない。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

上位付与者はzakkicho、garden-garden、naglfar、mobile_nekoなど各2個。固定的な交流圏は見えない。25スターの百円以下の料理、18スターのサイゼリヤ撮影裏話など、記事本文へつながる具体的な一言が反応される。

08 思想・政治傾向

政治・思想・宗教・社会観を判断できるコメントはない。保存した増田やnoteの記事タイトルだけから立場を推測することもできない。確実に言えるのは、ネット上の読み物、食、街歩き、撮影、投稿企画への関心である。「書きました」と明示した記事があり、材料費百円以下の料理について強烈なおいしさだったと報告し、撮影の模様へリンクする。サイゼリヤでデザートを食べて帰ろうとした一分後にスマホがないと気づいた、寒い撮影は本当に寒かった、揺れる橋を江ノ島さんと渡ると癒やし効果がある、帰りに牛角へ寄らず中華を食べた、といったコメントは、作品や企画を評価するより、現場で起きた小さな事実を読者へ渡す。ドラえもんの学習漫画に出てくるジャイアンのうんちが沈むという記憶も、議論ではなく奇妙な細部の採集である。したがって人物像は、主張を発信する論客ではなく、記事制作や体験の余白を短いメモで共有する利用者として描くのが妥当である。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

関心構成は、増田と作品を短く拾うFutureIsWhatWeAre、オタク知識と一行ボケを置くaukusoe、作品と生活文化へ補助線を引くl_f_htnに近い。ただしnottawashiはブックマーク数162、コメント16と極端に小規模で、通常の巡回型とは利用密度が違う。DPZや旧portal.nifty、オモコロが上位にあり、読者としての感想だけでなく「書きました」「読者投稿を採用していただきました」「撮影時の動画」と制作側の補足が混じる点が独自である。スター付与者は各1〜2個に分散し、特定派閥や論争圏は形成していない。類似はテーマの棚に限られ、文体や思想の比較を強く行える材料はない。idコールもなく、交流より記事への導線としてコメントを使う。

10 総合評価

十年で百六十二件、コメント十六件。論争せず、自作・参加記事へ「書きました」「撮影の模様」と短い裏口を付け、食べた、寒かった、楽しかったという現場の温度を渡す。材料が少ないため思想や人格は語れない。一方、告知だけでは記事を選んだ理由が後から分からない。制作上の発見を一文残せば、小型フィールドノートとしてさらに価値が出る。