01 基本データ
11.9年で1,825件。コメント率69.8%、平均スター0.71。IT、生活、報道、労働、ジェンダーを2006年から2018年まで追う。法制度、企業、子育て、ウェブ開発を、自身の仕事や家庭の経験と結び付けて読む。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
活動日848日、稼働率19.6%。コメント中央値41字。蓄積量だけでなく、投稿密度と文量から利用法の輪郭が見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はd.hatena.ne.jp, blog.livedoor.jp, togetter.com。媒体構成は、何を信じるかというより、どの種類の話題へ接触してきたかを示す。
04 主要テーマ・関心
上位テーマはAI/IT/技術, 生活/社会, メディア/報道。IT、生活、報道、労働、ジェンダーを2006年から2018年まで追う。法制度、企業、子育て、ウェブ開発を、自身の仕事や家庭の経験と結び付けて読む。
05 頻出語
頻出語は関心領域の語が中心となる。単語だけで人物像を決めず、実コメントでは行政・司法と立法の責任を分け、エンジニアと非エンジニアのコミュニケーションを具体例から評価する。経験談が単なる自分語りではなく、制度理解の補助線になる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 497 |
| 引用括弧「」を含む | 137 |
| 疑問符を含む | 128 |
| 感嘆符を含む | 125 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 93 |
| 長文コメント（100字以上） | 64 |
| w/草/笑を含む | 63 |
| URL提示・資料参照を含む | 30 |
| というか型 | 25 |
| そもそも型 | 14 |
| idコールを含む | 13 |
| むしろ型 | 12 |
行政・司法と立法の責任を分け、エンジニアと非エンジニアのコミュニケーションを具体例から評価する。経験談が単なる自分語りではなく、制度理解の補助線になる。 一方、古いネット文化の語彙や単発の「くたばれ保守」など、議論を荒くする表現も残る。活動終了が2018年のため、現在の関心や文体を直接反映するとは限らない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター1,297、平均0.71。支持された発言は、話題の要点を一文で整理したものや、具体的経験を添えたものが中心となる。
08 思想・政治傾向
IT、生活、報道、労働、ジェンダーを2006年から2018年まで追う。法制度、企業、子育て、ウェブ開発を、自身の仕事や家庭の経験と結び付けて読む。 政治・思想に関する断定は避け、観測できる関心と評価の置き方だけを記述する。古いネット文化の語彙や単発の「くたばれ保守」など、議論を荒くする表現も残る。活動終了が2018年のため、現在の関心や文体を直接反映するとは限らない。
10 総合評価
旧はてな文化とITを渡り歩き、制度と現場のずれを経験談で補う古参エンジニア短評型。行政・司法と立法の責任を分け、エンジニアと非エンジニアのコミュニケーションを具体例から評価する。経験談が単なる自分語りではなく、制度理解の補助線になる。一方、古いネット文化の語彙や単発の「くたばれ保守」など、議論を荒くする表現も残る。活動終了が2018年のため、現在の関心や文体を直接反映するとは限らない。古い開発ブログのコメント欄に、制度設計のレビューと家庭内バグ報告が同居する。11.9年で1,825件。上位テーマはAI/IT/技術, 生活/社会, メディア/報道。総スター1,297、平均0.71。活動日848日、稼働率19.6%。上位媒体はd.hatena.ne.jp, blog.livedoor.jp, togetter.com。