id:paul_oguri のアイコン
id:paul_oguri
十七年、技術記事を大量保存し、社会制度には短い仮説だけを添える静かな技術資料庫型
AI/IT 資料保存 経済制度 低発話
基礎 全員共通・0-20
活動量
4
影響力
1
特性 この人の個性
継続性
9
文章密度
3
反応密度
3

01 基本データ

8,020
総ブックマーク
17.3年
活動期間
2009年4月15日
ブクマ誕生日
8,015
解析対象ブックマーク
17.3年
解析期間
3,634
アクティブ日数
57.5%
期間内の稼働率
2.0%
コメント付き率
6字
コメント中央値
65
総スター数
0.5%
スター付き率
0.01
平均スター

解析対象8,015件、活動17.3年、コメント率2.0%。実総数は8,020件で、解析上限の影響を受ける。八千件超の大半は無言保存で、AI・ITが中心を占める。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

活動期間は長いが発話は二%。時間軸は発信史より保存史として読む方が正確だ。

03 よく参照する媒体

qiita.com
303
www.slideshare.net
264
d.hatena.ne.jp
251
speakerdeck.com
230
note.com
201
www.publickey1.jp
176
github.com
127
www.infoq.com
110
jp.techcrunch.com
102
dev.classmethod.jp
96

ほか計30媒体

上位媒体はqiita.com、www.slideshare.net、d.hatena.ne.jp、speakerdeck.com。技術系媒体の大量保存が中心で、媒体別反応はほぼ発生していない。

04 主要テーマ・関心

AI/IT/技術
32.1%
経済/労働
7.2%
ネット/SNS
6.1%
生活/社会
5.9%
メディア/報道
4.1%
学術/教育
2.7%
医療/健康
2.4%
文化/表現/オタク
1.4%
外交/安全保障
0.9%
政治/政党
0.8%

上位テーマはAI/IT/技術、経済/労働、ネット/SNS、生活/社会。AI・ITが圧倒的で、他テーマは周辺棚として配置される。

05 頻出語

仕事 子供 環境 日本 記号 送信 座り方 要因 ソフトウェア Code 対話 川辺 起業 人間 air 商売 国債 遺伝率 上達 練習 納得 組織 田舎 定年 システム EAST 蓄電池 充電 電気代 各国 電力 市場 価格 もと 算出 嬬恋村 大字 鎌原 湯本 Claude 対話型 non interactive サブコマンド モード 定石 操作 セッション ピッカー ヤフー 会長 退任 健太郎 人工 知能 活用 従業員 事業 展開 ソロプレナー インターネット 中心 ガイソー プログラミング パラダイム 構造 つながり 極端 私自身 毎朝 喧嘩 TRANSPORT CHUKKA Document Intelligence FOREIGN Amazon 検索 今まで 人生 脳汁 コンテンツ 雑記 ベンチ マーク 病床 削減 先日 メール 作成 基本 特徴 徹底 解説 保存 レシピ 意見 共感 陽性 最高 東部 クイーンズ コロナ 地区 沸騰 アサリ サヤエンドウ 配布 入札 解像度 Fire RUBY 半期 映画 ランキング おすすめ ベスト 文化 ウェブ

技術、経営、働き方、健康を幅広く保存するが、コメント率は二%で、思想的立場を断定できる材料は少ない。発言からは、年功序列や定年制の見直し、都市から地方への財政移転への疑問など、市場競争と制度効率を重視する傾向が部分的に見える。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)124
疑問符を含む8
一人称(俺・私・自分)を含む8
引用括弧「」を含む6
長文コメント(100字以上)5
URL提示・資料参照を含む3
感嘆符を含む3
そもそも型1
idコールを含む1

定年廃止が年功序列の弱体化につながるという見立てなど、制度を単独でなく連鎖として考える。短いコメントでも、変更後に何が動くかまで仮説を置いている。 コメントが約二%しかなく、保存記事の多さを本人の賛否と結び付けられない。制度への発言も古い少数例が中心で、現在の立場を代表するとは限らない。

移住を強制するのは確かにどうかとおもうが、都会から田舎への援助は減らした方がいいと思う。その結果、田舎に住めなくなる人が出てくる可能があるとは思うが・・・・
どちらかというと、私としては橘さんの意見のほうが共感できる気がする
カラダにとって最も良い座り方は135度。俺の座り方が正しい座り方だったとは・・・・
『年齢差別禁止法』で定年退職も禁止してほしいな。定年をなくせば、必然的に今の年功序列も減るはずだし・・・
2010-12-01 ・ ★2 ・ diamond.jp
“大した仕事をしていない”年配社員がいない新しい会社を作って、同じサービスを提供したら、かなりの確率で成功しそうな気がするが、世の中なかなかそうならないのはなんでだろ??
制度変更を単独の効果で見ず、定年廃止が年功序列や雇用慣行へどう波及するかまで仮説を置く。大量の技術資料を黙って保存しつつ、必要な箇所だけ余白へ因果関係を書き足している。発言頻度を抑えながら、次に動く仕組みを読む。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

生活/社会
0.03
経済/労働
0.02
ネット/SNS
0.02
医療/健康
0.02
政治/政党
0.02
AI/IT/技術
0.01
メディア/報道
0.01
学術/教育
0.00
文化/表現/オタク
0.00
外交/安全保障
0.00

総スター65、平均0.01。総スターは極めて少なく、公開評価を得ることより資料保存が主目的だ。

08 思想・政治傾向

技術、経営、働き方、健康を幅広く保存するが、コメント率は二%で、思想的立場を断定できる材料は少ない。発言からは、年功序列や定年制の見直し、都市から地方への財政移転への疑問など、市場競争と制度効率を重視する傾向が部分的に見える。

10 総合評価

八千件超の大半は無言保存で、AI・ITが中心を占める。時折、定年廃止や地方財政について仮説を一文だけ置くが、議論へ居座らない。巨大な技術資料庫の棚に、まれに鉛筆の余白メモが見つかるような履歴だ。八千冊の技術資料を黙って配架し、数百冊にだけ制度改修案を鉛筆で書き添えた倉庫管理者。コメントの外側まで含めれば、上位テーマはAI/IT/技術、経済/労働、ネット/SNS、生活/社会。AI・ITが圧倒的で、他テーマは周辺棚として配置される。解析対象8,015件、活動17.3年、コメント率2.0%。実総数は8,020件で、解析上限の影響を受ける。定年廃止が年功序列の弱体化につながるという見立てなど、制度を単独でなく連鎖として考える。短いコメントでも、変更後に何が動くかまで仮説を置いている。