01 基本データ
解析対象6,186件、活動17.1年、コメント率41.5%。六千件超の履歴は、増田やTogetterの生活談へ自身の経験を重ねる形で積み上がる。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
活動率49.1%、コメント中央値38字。頻度と文章量の組み合わせから、子育てを中心とする使い方が見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はanond.hatelabo.jp、togetter.com、blog.livedoor.jp、d.hatena.ne.jp。媒体構成は地方と仕事への接続を示すが、保存だけで賛否までは確定しない。
04 主要テーマ・関心
上位テーマはネット/SNS、文化/表現/オタク、生活/社会、メディア/報道。ジェンダー・家族の平均スターが高く、生活経験の具体性が共感につながる。
05 頻出語
妊娠、育児、きょうだい児、田舎の車社会、職場の人間関係を経験に即して語る。親支援と子ども支援を分けるなど、家族を一枚岩にせず立場ごとの必要を考える。オタクや地方住民を雑に括る議論にも反発する。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,050 |
| 引用括弧「」を含む | 466 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 244 |
| 疑問符を含む | 172 |
| 感嘆符を含む | 148 |
| w/草/笑を含む | 80 |
| というか型 | 53 |
| 長文コメント（100字以上） | 37 |
| そもそも型 | 27 |
| むしろ型 | 16 |
| URL提示・資料参照を含む | 13 |
| idコールを含む | 1 |
きょうだい児支援を母親支援の付属物にせず、親と子どもの立場を別々に扱う。家族全体を一つの当事者としてまとめず、支援対象を分解する視点がある。 「ざまあ」と感じた職場体験など、私的な報復感情を面白話として出す場面はある。ただし強語候補の多くは引用、自虐、作品や生物の文脈で、攻撃型とするほど反復していない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター7,797、平均1.26。高反応コメントは、派手な理念より、家庭や会社で実際に何が起こるかを判断材料にする
08 思想・政治傾向
妊娠、育児、きょうだい児、田舎の車社会、職場の人間関係を経験に即して語る。親支援と子ども支援を分けるなど、家族を一枚岩にせず立場ごとの必要を考える。オタクや地方住民を雑に括る議論にも反発する。
10 総合評価
六千件超の履歴は、増田やTogetterの生活談へ自身の経験を重ねる形で積み上がる。派手な理念より、家庭や会社で実際に何が起こるかを判断材料にする。地域の生活相談窓口で、相談者ごとに条件を書き分けるような語りだ。家族という一枚の申請書を受け取っても、母親、子ども、きょうだいの欄を別々に確認する生活相談員。利用実態を分解すると、きょうだい児支援を母親支援の付属物にせず、親と子どもの立場を別々に扱う。家族全体を一つの当事者としてまとめず、支援対象を分解する視点がある。「ざまあ」と感じた職場体験など、私的な報復感情を面白話として出す場面はある。ただし強語候補の多くは引用、自虐、作品や生物の文脈で、攻撃型とするほど反復していない。