id:producerkun のアイコン
id:producerkun
アイマス現場の解像度で、家族・AI・生活制度まで『実際どう運用するか』へ戻す説明型オタク
アイマス 生活・家族 ネット観察 説明型
基礎 全員共通・0-20
活動量
4
影響力
8
特性 この人の個性
長文力
8
ネット文化度
9
論戦力
7
雑食度
7

01 基本データ

437
総ブックマーク
7.8年
活動期間
2018年9月11日
ブクマ誕生日
437
解析対象ブックマーク
7.8年
解析期間
360
アクティブ日数
12.6%
期間内の稼働率
84.7%
コメント付き率
67字
コメント中央値
961
総スター数
51.0%
スター付き率
2.20
平均スター

437件を7.8年、コメント率84.7%、中央値67字。総スター961・平均2.20で、量は中規模でも『書く時は条件を説明する』密度の高い利用法である。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

20時9.8%、21時8.2%、22時7.3%、23時7.1%と夜型。曜日は火木金が15〜16%台で、平日夜に増田・Togetterや趣味記事を読んで書くリズムが見える。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
104
togetter.com
101
note.com
23
news.yahoo.co.jp
17
nlab.itmedia.co.jp
10
twitter.com
9
www3.nhk.or.jp
6
www.famitsu.com
5
www.asahi.com
5
newsdig.tbs.co.jp
4

ほか計30媒体

増田104件、Togetter101件が半数近くを占め、note23件、Yahoo17件が続く。マスメディアの速報より、個人の経験談・炎上・生活相談を文脈ごと読む媒体構成である。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
58.4%
文化/表現/オタク
21.7%
メディア/報道
14.2%
生活/社会
10.5%
ジェンダー/家族
9.6%
学術/教育
9.2%
AI/IT/技術
8.9%
経済/労働
5.5%
外交/安全保障
5.5%
事件/司法
4.1%

ネット/SNS58.4%、文化/表現21.7%が中心。ジェンダー/家族は9.6%ながら平均6.05スターと突出し、夫婦・子育て・法律婚など、身近な制度を具体的コストで語る時に反応が強い。

05 頻出語

人間 ゲーム 課金 周囲 限り お勧め 関係 公式 時間 無理 可能性 ジャンル 男性 キャラ だいたい 絵師 設定 担当 発言 個人 法律 子供 アイドル 東京 電車 感情 期待 推し 日本 大学 ライブ イメージ 検索 勉強 タイッツー 仕事 経験 名前 便利 タイプ 異性 スマホ 学校 男女 サークル アイマス 作品 無料 認識 都心 女性 傾向 参加 サービス 表示 いつも 赤ちゃん 運転 責任 事例 表現 人材 創作 彼氏 副都心 出身 環境 地方 夫婦 法学 アプリ ついで 印刷所 有料 範囲 通販 キャラデザ 職場 総選挙 違い 社会 地雷 由来 チョコレート 事務所 定期 避妊 ライティブ 印刷 同人 感覚 案件 離婚 中国人 マスター 評価 生成 活用 立場 手続き 法律婚 都市 男子 大学生 子育て ソシャゲ グッズ 広告 解放 情報 指示 自転車 時代 チョコ 金額 ホテル 原作者 ブロック 全て 契約

「人間」35が最多で、「ゲーム」「課金」「周囲」各10、「公式」8、「男性」「キャラ」各7。作品や制度を抽象論だけでなく、周囲の人間関係と実際の運用へ落とす語彙が多い。

06 文体の特徴

引用括弧「」を含む59
短文ツッコミ(30字以下)55
一人称(俺・私・自分)を含む38
長文コメント(100字以上)21
疑問符を含む19
感嘆符を含む15
w/草/笑を含む10
URL提示・資料参照を含む5
そもそも型2
むしろ型1
というか型1

引用括弧59件、30字以下55件、一人称38件、100字以上21件。短評もするが、本人・家族・周囲の実例を差し込み、前提条件を補って結論を出す説明型が中心である。

風俗、性病もらう→奥さんに移る→奥さんは心当たりがないのでかなり重症化するまで分からず手遅れ、みたいなパターンをそこそこ見かけるので、パートナーがいる人間が気軽に取る選択肢ではない
目の前で子育てに追われて久しぶりの外食すら食べられていない妻がいるのに、子供の面倒すら見ていない立場で「要らないんだな」と思って聞きすらしない夫の話だからなあ。食い意地の話というよりは尊厳の話
2023-10-13 ・ ★42 ・ togetter.com
判例・法律専門書を食わせてるAI系サービスは既にあるが、結局出力を評価できなければ使いこなせないので一般人が直接頼るのはまた違うかなと思う。追い詰められていると自分に都合の良い回答ばかり拾いそうだし
2025-11-24 ・ ★13 ・ togetter.com
アホな理由だけど、名前変更関係の手続きで何日有給潰せばいいか計算するのが億劫でまだ籍を入れられていない。紙を出すだけで法律婚ができる世の中であってほしい。
うちの親の話かと思った(中国系ハーフ)/自分はたまたまうまいこと育ったからいいけど、上手く育たなかった例を山ほど見てきたから、少なくとも幼少期から2言語使えるようにするのはお勧めしない
身の回りでは大っぴらに男尊女卑的な発言をする人はほとんど九州出身男性なので、そういう素質を持っている人間を矯正(?)しにくい環境はあるのではないかという疑惑の気持ちはあるなあ
他人の生活問題を理念だけで裁かず、性病の二次被害、子育て中の食事、名字変更の有給コストのような具体的な負担へ戻せるのが強い。AI法律相談でも『出力を評価できるか』を問うなど、技術にも同じ現実感がある。反面、身の回りの観測を地域・職業・世代全体へ広げる時だけ根拠が急に薄くなるので、そこを一段保留すると説得力がさらに上がる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
6.05
AI/IT/技術
3.59
事件/司法
3.06
経済/労働
2.96
外交/安全保障
2.75
ネット/SNS
2.53
メディア/報道
2.48
学術/教育
2.30
生活/社会
1.93
文化/表現/オタク
1.75

pikopikopan21、iiko_1115が10、nowa_s9、kamezoo8などからスターを受ける。本人からは rat_and_east へ10スターが確認でき、アイドル・ゲーム文化の資料補足型との接続が比較的太い。

08 思想・政治傾向

政治的所属を断定できる材料ではなく、関心は『制度や慣習が当事者へどんなコストを負わせるか』に向く。夫婦別姓、子育て、性病リスク、AI法律相談、教育などで、理念より実際の負担や誤用可能性を先に見る傾向がある。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

テーマ構成では hiro_curry や lavandin に近く、増田・Togetterの生活談を文化知識と実感でほどく。producerkun はアイマスという太い趣味軸を持ちつつ、家族制度やAIの話でも『実際に運用した時どうなるか』へ戻す点が特に強い。スター付与では rat_and_east への10件が確認でき、アイドル文化の記録・補足志向とも接続する。

10 総合評価

アイマスや同人の現場知を持ちながら、家族・法律婚・AI・教育まで『利用者が実際にどう困るか』へ戻して考える人。尊厳や負担の非対称を具体例で説明するコメントは高打率である。一方、九州出身男性や医者・学生などを経験則から大きく括る場面もあり、現場知の強さがそのまま一般化の強さへ変わる瞬間には注意が要る。