01 基本データ
18.9年で2,049件、コメント率60.2%。総10,285スター・平均5.02、スター付き率37.4%で、件数に対してコメントの反応が大きい長期ユーザー。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
時間帯では8時（8.5%）、10時（7.9%）、11時（7.3%）が上位。曜日は火曜17.0%、金曜16.2%が高い。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田278件、Togetter167件、note81件、Yahoo!ニュース76件、ITmedia74件、NHK52件。ネット議論と技術・ニュースをバランスよく読む。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS30.2%、報道18.6%、AI/IT14.6%、生活11.3%、文化10.0%、教育9.4%が中心。技術だけでなく地域、行政、学校、労働の制度設計へ関心が広がる。
05 頻出語
「情報」「仕事」「コンテンツ」「理解」「価格」「スマホ」「社会」「地方」「自治体」「ビジネス」「サービス」「制度」「政策」など、仕組みと運用の語彙が多い。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 242 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 232 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 90 |
| 長文コメント（100字以上） | 58 |
| 疑問符を含む | 52 |
| 感嘆符を含む | 21 |
| そもそも型 | 15 |
| URL提示・資料参照を含む | 11 |
| w/草/笑を含む | 9 |
| というか型 | 8 |
| むしろ型 | 6 |
引用242件、短文232件、長文58件。断定より条件や代替案を置き、「制度としてどう実装するか」を考えるコメントが多い。攻撃候補率1.9%で、「駆除」「排除」は熊・コンテンツ保護など一般語。attack は不採用。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均5.02スター。司法10.05、経済9.04、政治8.51、教育8.33、生活7.59、報道6.52と、制度や組織運営の具体策を出すテーマで非常に高い。
08 思想・政治傾向
公開コメントでは、問題を個人の善意や罰だけに委ねず、組織・行政・サービスの設計で解くことを好む。政治的な陣営より、手続きの妥当性、費用、利用者の選択肢、現場の負担を重視する実装志向が強い。
10 総合評価
技術、行政、教育、労働、文化を「実際に運用したら何が起きるか」まで考える設計思考型。AIなら現場と経営のズレの検出、バスなら価格設計、学校なら陳情手続き、と抽象論を具体的な仕組みに変える。平均5.02スターと反応も高く、攻撃性は低い。