01 基本データ
4,359件を5.5年、コメント率84.5%、中央値86字。平均1.56スターで、保存より注釈を書く比重が高い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
1,495アクティブ日、稼働率74.3%。五年半、増田・Togetterを中心にかなり高頻度で参加。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田969、Togetter801が突出。note220、ジャンプ＋118、Yahoo111が続き、ネット読み物と文化・報道を往復する。
04 主要テーマ・関心
ネット52.0%が主軸。文化16.6%、報道13.8%、生活11.9%、学術10.9%が続き、創作と社会議論が近い。
05 頻出語
「映画」「説明」「文章」「余談」「脱線」「表現」「判断」「視点」が上位。コメント自体が補助線・脚注として機能する。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 2,017 |
| 長文コメント（100字以上） | 1,179 |
| URL提示・資料参照を含む | 767 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 610 |
| 疑問符を含む | 336 |
| 感嘆符を含む | 313 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 275 |
| idコールを含む | 150 |
| w/草/笑を含む | 81 |
| というか型 | 55 |
| そもそも型 | 20 |
| むしろ型 | 2 |
引用2,017、長文1,179、URL提示767、idコール150。攻撃候補率1.9%で、高重み語は害虫・契約・引用・作品語が中心。attackなし。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総6,812スター。id:peketamin 65、id:gwmp0000 58、id:pikopikopan 44。ネット・生活・検証系の常連から反応される。
08 思想・政治傾向
政治的所属より、説明の精度、差別的な一般化の回避、見出しの誤読防止、組織の再発防止プロセスへの関心が強い。主張そのものより「その説明で誤解が減るか」を検査する傾向が見える。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
id:peketaminから65スター。両者ともネット・IT・生活記事を広く拾うが、id:peketaminが短い制度メモへ圧縮するのに対し、ryotaroxは引用・URL・余談を重ねて一つの話題を再編集する。スター関係は近いが文章量は対照的。
10 総合評価
見出しの読点一つから、告発漫画の社会効果、専門家コメントの役割まで「どこで読み違えるか」を掘る。資料リンクと引用を惜しまないのが強み。一方、「余談」「脱線」が頻出語になるほど枝を伸ばすので、主結論が注釈の森に埋もれる回もある。