01 基本データ
解析対象14,998件、真の総数15,003件。活動17.1年、活動日4,075日、稼働率65.3%。コメント率99.7%、中央値45字、総スター57,719、平均3.85。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿の山は0時7.3%、23時6.5%、14時6.3%。曜日では火曜16.6%、水曜16.6%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はanond.hatelabo.jp3,379件、togetter.com1,887件、www.asahi.com843件、www3.nhk.or.jp567件が上位。増田が全体の約22.5%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS42.0%、メディア/報道25.5%、生活/社会11.4%、AI/IT/技術11.3%。スター平均が高い領域は政治/政党6.54、メディア/報道4.87、ジェンダー/家族4.53。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「日本、仕事、会社、時間、可能性、女性」など。タグ・名詞では「仕事、会社、可能性、女性」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 4,670 |
| 引用括弧「」を含む | 2,734 |
| 疑問符を含む | 1,764 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 1,158 |
| w/草/笑を含む | 483 |
| 感嘆符を含む | 421 |
| 長文コメント（100字以上） | 380 |
| URL提示・資料参照を含む | 333 |
| そもそも型 | 207 |
| というか型 | 119 |
| むしろ型 | 108 |
| idコールを含む | 9 |
短文4,670件、長文380件、引用2,734件、疑問符1,764件。コメント付き率99.7%、引用2,734件で、ほぼ全件に自分の位置を残す。候補率3.6%の高重み語は語尾、生物、技術・感染症用語が多く、直接的な強表現は1.5万件中では例外。論争への参加量は多いが、攻撃性とは別軸である。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総57,719スター、平均3.85。ysync（306）、wisboot（276）、pikopikopan（265）、whkr・zenkamono（各240）など上位は広く分散し、特定一人に依存しない。政治/政党6.54、メディア/報道4.87、ジェンダー/家族4.53と、引用した一節から建前や責任線を検算する時に反応が上がる。本人からの大口付与先は確認できない。
08 思想・政治傾向
関心の地図では政治/政党8.3%、ジェンダー/家族5.8%が確認でき、ネット/SNS42.0%、メディア/報道25.5%、生活/社会11.4%も上位にある。頻出語・タグでは「仕事、会社、可能性、女性」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
ata00000とは、増田やニュースの前提を反例・数字・問い返しで点検する高密度の検算型として近い。ata00000は80字前後で条件を積み、pixmapは45字で引用した一節を足場に一手でひっくり返す。tpircsも仕様レビューをほぼ全件へ返す常設監査型だが65字と説明が厚い。pixmapは同じレビュー文化でも、局所の矛盾を短く固定するスピードが特徴である。
10 総合評価
引用した一節を足場に「その理屈なら別の場面ではどうなる？」と問い返し、著作権から通信仕様、政治の建前まで同じ手つきで検算する。短い比喩や反例で論点をひっくり返すのがうまく、笑いも説明の道具になる。一方で、切り出した一節への反応が速いぶん、相手の文章全体より局所の矛盾が主役になりやすい。増田の雑談を、引用と問い返しで小さな論証へ変える人である。