01 基本データ
2005-02-13〜2026-07-30の解析対象は11,700件、コメント約9,734件（83.2%）、総スター8,625、平均スター0.74。取得上限には達していない。 活動期間は21.5年、稼働率53.9%。総量、発言率、反応密度を分け、小標本や低コメント率では人物像を広げすぎないようにした。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
10時台の投稿比率が最大で、曜日では火曜が最多。これは観測期間内のブックマーク時刻であり、職業、勤務形態、家庭環境を断定する材料ではない。朝型・夜型という表現も、行動分布の特徴に限定して読む必要がある。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はd.hatena.ne.jp、blog.livedoor.jp、anond.hatelabo.jp、togetter.com。媒体構成にはニュース確認、議論追跡、技術資料、娯楽、後読保存が混在する。頻繁に保存している媒体への賛同を意味しないため、コメントがない記事は評価や思想の根拠にせず、資料棚の構成としてのみ扱った。
04 主要テーマ・関心
主要テーマは生活/社会、文化/表現/オタク、AI/IT/技術、ネット/SNS。themeCandidatesの機械集計から上位10テーマを採用し、count・ratio・avgStarsは改変していない。テーマは重複分類されるため合計比率は100%を超えうる。引用、否定、作品名、通常用法だけで関心を断定しないよう実コメントを確認した。
05 頻出語
頻出語は日本、アニメ、社会、作品、時代、マンガ、ダメ。単語の回数は関心の入口にはなるが、賛否や攻撃性を直接示さない。記事タイトル、引用、固有名詞、技術用語、本人の評価語を実文で区別し、政治語・診断語・暴力語は出現だけで立場や人格へ結びつけていない。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 3,915 |
| w/草/笑を含む | 1,073 |
| 引用括弧「」を含む | 968 |
| 疑問符を含む | 740 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 643 |
| 長文コメント（100字以上） | 454 |
| 感嘆符を含む | 358 |
| そもそも型 | 108 |
| URL提示・資料参照を含む | 83 |
| というか型 | 51 |
| むしろ型 | 34 |
| idコールを含む | 4 |
攻撃的な語
コメント中央値は43字。短文、引用、疑問符、長文、資料参照などのstyleStatsは入力値をそのまま使用した。定性的な文体評価では、『〜だしね』の誤検出、引用、反語、作品名、医療・技術・農業上の通常用法を本人の攻撃と混同しないよう候補例を確認した。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均スター0.74、スター付き率15.3%。上位付与者はguldeen（245）、wisboot（66）、mk16（50）、hamu_start（49）。これは本人が付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付いた星である。支持、交流、話題性が混ざるため、スター数だけで正しさや人格を評価せず、どの種類の発言に反応が集まるかを実コメントで見た。
08 思想・政治傾向
生活、文化、技術、ネット、報道を二十一年以上横断する。Apple製品、アニメ、映画、労働、教育、国際情勢などを、使い勝手、費用、運用、歴史的背景から評価する傾向がある。政治的にはリベラルと右派の双方を批判し、社会的排除や私刑には否定的である一方、企業や迷惑客、特定人物へ「キチガイ」「滅べ」「くたばれ」と直接的な嫌悪をぶつける場面がある。制度批評と古参ネットスラングが同じ回線を流れている。
10 総合評価
二十一年、11,700件。旧はてな、まとめブログ、増田、ガジェット、アニメ、労働、国際情勢を横断するネット史の堆積層である。厳罰化とネット私刑を区別し、いじめや排除を社会構造として見る一方、技術・企業・作品には利用者目線の実務評価を加える。短文と草でテンポよく切る芸風も古参らしい。しかし楽天や迷惑客には「滅べ」「くたばれ」「キチガイ」と、批評が廃棄命令へ変わる。社会包摂を説く評論席の横に、対象限定の焼却炉が常設されている。