01 基本データ

※ ブックマークが非常に多いため、全 57,491 件のうち直近 30,000 件を分析対象としています（統計値は分析対象の集計です）。

解析対象は上限の3万件で、真の総ブックマークは57,491件、活動歴19.1年。直近11.8年だけでも稼働率82.0%とかなり高い。コメント率24.3%、中央値31字なので、資料を大量保存しつつ必要な箇所だけ短く刺す使い方。平均スター0.11と全体では静かだが、実務感のある一行が時々大きく伸びる。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

0時6.8%、20〜23時が6.5〜6.9%で厚く、昼間は比較的なだらか。曜日は木曜16.2%、金曜15.7%がやや多いが極端な偏りはない。長年の高稼働と合わせると、特定イベント時だけ噴くより、仕事前後を含めて日常的に技術記事やニュースを巡回するリズムが見える。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

Qiita1431件が首位で、GitHub554、Speaker Deck445、SlideShare375と技術資料系が明確に強い。Amazon804、YouTube783も多く、技術書・製品・動画まで保存対象は広い。Togetter343やITmedia339も混ざるが、ニュース消費より『あとで使う資料棚』としての性格が濃い。

04 主要テーマ・関心

AI/IT/技術8007件・26.7%が圧倒的。経済/労働1831件、文化/表現1592件、ネット/SNS1391件が続く。技術そのものだけでなく、給与、採用、働き方、配信や映画など『技術が現場や商売に落ちる地点』への関心が強い。平均スターはメディア/報道0.57が最も高く、技術者目線で報道の言い回しを正す短評が特に拾われる。

05 頻出語

開発123、Ruby115、コード106、データ104、システム91、エンジニア82が並び、語彙はかなり開発現場寄り。会社109、サービス108、仕事73、対応70も多く、抽象的な技術礼賛より運用・組織・給与へ着地する。Amazon75、Kindle65など購買・読書環境の語も混ざり、実用品の記録帳らしさもある。

06 文体の特徴

短文ツッコミ3648件が中心で、引用括弧844件が次ぐ。『それをシステム障害というのだが…』のように、記事中の表現を抜き出して定義や実務感覚との差分を一行で返す型が得意。攻撃候補は0.8%にすぎず、重み8候補も語尾の『〜しね』、引用、技術用語の排除など誤検出が中心。荒さより検品口調の人である。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

ledsun45、wisboot39、speed_star_99 22を筆頭に、rgfx、mesotaro、zu2、ysync、yandodなど技術・ネット圏の読者から継続的に拾われる。スター総数は3353と投稿量に比べて控えめだが、制度やIT運用のズレを短く言い切ったコメントは数十〜数百スターまで跳ねる。本人から他ユーザーへ向かう上位スター付与先は目立たず、観測できる関係は受け手側が中心である。

08 思想・政治傾向

政治/政党は151件・0.5%で中心ではない。関心の重心は、Web開発、Ruby、システム運用、サービス設計、技術者の待遇、企業の説明責任にある。制度や行政を扱う時も、陣営論より『その運用は現場で回るのか』『その呼び方は技術的に正確か』という実務基準で切る傾向が見える。自由な働き方や柔軟な制度を好むコメントはあるが、政治思想を前面に出すというより、固定的な一斉運用や看板だけ立派な施策への反発として現れる。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

テーマ構成はi000i0、razokulover、tinsep19のような長期テック資料収集型にかなり近い。中でもsuginoyは、技術資料を保存するだけでなく、給与、公共システム、サービス障害など『実装の外側にある運用』へ短い現場ツッコミを入れる比率が高い。shoほど毒舌を芸の中心にはせず、mumumu-tanほど長い仕様解説にも寄らない。大量保存と一行の実務検品の中間にいるタイプである。

10 総合評価

suginoyは、19年かけて技術資料を積み上げつつ、仕様、給与、サービス運用、報道の言い換えに短く差し込む古参テック型である。強みは、現場で通用する言葉と看板上の説明のズレを一行で見抜くこと。弱みは、その圧縮が強すぎると前提説明が消え、単なる冷笑に見える瞬間がある点。とはいえ攻撃性は低く、主戦場は人ではなく、雑な仕様と雑な説明である。