01 基本データ
8.6年で8,264件、コメント率99.5%。ほぼ全件に自分の判断を付け、総スター37,604・平均4.55と反応も大きい。読むだけのクリッパーではなく、ニュースや制度に逐次判定を置く常駐コメンテーターである。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
稼働率73.0%で、8年以上かなり高密度に活動する。特定の事件だけ燃えるというより、日常的なニュース巡回の中で論点を拾い続けるタイプ。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter1,578件、増田864件、Twitter554件が上位だが、Yahoo!、NHK、朝日、毎日、産経、日経も厚い。SNS発の論争と一般報道を往復し、ネット世論と制度ニュースを同じ速度で扱う。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS43.3%、メディア/報道29.7%が太く、政治13.6%、事件/司法13.2%、生活/社会13.8%まで広がる。スター平均は医療6.41、ジェンダー6.28、事件/司法6.16、政治5.64と社会制度系で特に高い。
05 頻出語
『日本』『女性』『子ども』『社会』『仕事』『男性』『責任』が上位で、制度が人にどう作用するかを語る語彙が多い。一方『バカ』系も198件あり、論旨の説明と相手評価が同じコメントに同居しやすい。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,984 |
| 疑問符を含む | 1,505 |
| 引用括弧「」を含む | 743 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 432 |
| 感嘆符を含む | 308 |
| 長文コメント（100字以上） | 207 |
| そもそも型 | 147 |
| w/草/笑を含む | 92 |
| というか型 | 73 |
| むしろ型 | 68 |
| idコールを含む | 52 |
| URL提示・資料参照を含む | 36 |
攻撃的な語
短文1,984件、疑問符1,505件、引用743件。反語や切り返しで論点を詰める一方、実文には『滅びろ』『ゴキブリ』『キチガイ』『馬鹿なネトウヨ』など、主張の強さを越えて対象を罵倒する書き方も反復する。候補『死ね』33件は『だしね』等の誤検出が多いため攻撃語パネルから除外した。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター37,604、平均4.55。togusa5 310、pikopikopan239、whkr238、zenkamono236、Hige2323 232など多数から継続的に付けられており、特定一人との内輪交換より広い読者反応が目立つ。既存図鑑のtopGivers範囲では本人からの突出した付与先は確認できない。
08 思想・政治傾向
政治・ジェンダー・社会保障・司法への関心が強い。コメントでは、制度が弱い立場の人へ与える具体的な不利益や、行政・政治の責任を問う方向がよく現れる。ただしこれは関心と発言傾向の記述であり、特定の政治的所属を断定するものではない。陣営ラベルへの批判も左右一方向だけではなく、制度の整合性を優先する場面がある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存図鑑では、法制度と社会保障を軸に雑な正義を切るbbrinri、制度欠陥を現場側から詰めるnatumeuashiとテーマ配置が近い。sumomo-kunも制度論の具体性が強みだが、疑問符と短文の回転が速く、ネット論争への即応性がさらに高い。そのぶん説明が成立している場面でも、罵倒を足して自分で論点の焦点を散らす癖がある。
10 総合評価
sumomo-kunは、ほぼ全件コメントで社会制度・政治・司法・ジェンダーを追う高反応論戦型。米価、養育費、差別、行政責任を具体的な制度へ落とす説明力があり、高スターもそこに集まる。一方、反論の最後に『バカ』『キチガイ』『滅びろ』まで足すことがあり、強い論拠を自分で雑音まみれにする。理屈の刃は鋭いが、柄に釘を打つ必要まではない。