01 基本データ
2010年1月から11月までの約10か月で1,687件、活動日145日、活動率47.5%、コメント率87.2%。総スター1,537、平均0.91、コメント中央値46字で、短期間にニュース、はてな、Twitterを密に巡回し、ほぼ毎回ひと言を添える高反応型である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
22時台11.9%、23時台13.5%、0時台11.3%、17時台10.7%に集中し、朝から昼はほぼ動かない。曜日は木曜19.0%が最大だが大きな偏りはなく、夜間にニュースとメタブをまとめて処理する生活リズムが見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
産経202件、朝日171件、はてな112件、読売111件を中心に、ブログ、Togetter、ITmediaまで横断する。新聞報道の論理、記者クラブ、検察リーク、ネット上のデマ拡散を監視し、記事本文だけでなくコメント欄やブックマーク反応も批評対象にする。
04 主要テーマ・関心
メディア・報道50.0%、政治29.4%、ネット24.6%、生活23.9%、外交14.3%、事件・司法12.9%が中心。2010年当時の民主党政権、小沢事件、尖閣、表現規制、検察捜査、Twitterデマを追い、権力とネット群衆の双方に懐疑的である。
05 頻出語
「日本」57回、「ネット」38回、「情報」31回、「メディア」29回、「デマ」17回、「検察」16回が中核。「フイタ」31回、「苦笑」12回など観察者的な笑いを多用する一方、「キモヲタ」11回、「発狂」9回、「マスゴミ」8回など、相手を類型化して下げる語も目立つ。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 422 |
| 引用括弧「」を含む | 239 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 124 |
| w/草/笑を含む | 37 |
| 疑問符を含む | 29 |
| 長文コメント（100字以上） | 22 |
| というか型 | 22 |
| URL提示・資料参照を含む | 19 |
| そもそも型 | 17 |
| むしろ型 | 15 |
| 感嘆符を含む | 13 |
| idコールを含む | 1 |
攻撃的な語
短文422件、引用括弧239件、一人称124件で、記事や他人の発言を一節だけ抜き、短い断定やツッコミで処理する。長文は22件と少なく、議論を積み上げるより「全く反論になっていない」「そのアイコンで言われてもねぇ」のような一撃型が中心である。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均スターは0.91。ジェンダー・家族1.65、文化・表現1.41、ネット1.23、医療1.08、司法1.03で相対的に高い。新聞社の男女観、ネット群衆の優越感、警察の自白偏重を具体的に指摘したコメントが支持され、単なる悪口より論点を一文で切った時に評価が伸びる。
08 思想・政治傾向
検察リーク、自白偏重、記者クラブ、差別的報道、ネットデマを警戒し、権力側とネット群衆の双方を疑う傾向がある。政治的には右派言説や排外主義へ批判的だが、規制反対派やオタク層に対しては「キモヲタ」「アニメアイコン」「発狂」といった集団ラベルを多用し、隔離や社会的隔絶を肯定する場面もある。群衆による私刑や偏見を批判しながら、気に入らない集団を不快物として一括処理する点に自己矛盾がある。
10 総合評価
2010年前後の新聞、政治、検察、Twitter、はてな世論を短文で監視し、デマ、印象操作、自白偏重、記者クラブの無責任を素早く指摘するメタブ型である。論点の矛盾を短く切る能力は高い。しかし攻撃候補率10.6%で、「キモい」「馬鹿」「アホ」「発狂」が反復し、アニメアイコンや規制反対派を集団単位で「人として終わっている」「隔離できればよい」と扱う。制度や発言への批判が、相手集団の人格・存在への軽蔑へ滑りやすい。