01 基本データ

18.6年間で1137件と投稿量は多くないが、コメント率93.1%、中央値41字。ほぼ全件に発言を残し、総スター7209、平均6.34、スター付き率63.1%と反応は非常に強い。量よりも一件ごとの具体性と切れ味で存在感を出すタイプである。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

活動日は771日で18年以上に分散。毎日巡回する常駐型ではなく、興味のある話題に絞って濃く書く。短文395件と引用401件が中心だが、必要な時は100字以上49件まで伸ばし、経験や具体例を補足する。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

Togetter337件、増田185件が大きく、Yahoo、Posfie、NHK、noteが続く。ネット上の生活ネタや炎上を入口にしつつ、報道記事では地方行政、災害、政治、文化の具体論へ踏み込む。SNSの『それ本当か』を現場知識で検査する使い方が目立つ。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS53.7%が突出し、報道19.2%、生活/社会14.6%、文化/表現11.4%、学術/教育8.1%が続く。平均スターは経済/労働11.74、政治10.59、生活9.58と高く、地方行政や労働、制度に実地の具体例を持ち込むコメントが特に支持される。

05 頻出語

『時間』『表現』『消防団』『地域』『釣り』『バイク』『駆除』といった生活・趣味・現場語に加え、『バカ』『間抜け』『気取り』が目立つ。知識を提示するだけでなく、雑な説明や作り話と判断した対象を強い語で切る癖が語彙にそのまま出ている。

06 文体の特徴

引用401件、短文395件で、相手の文言を拾って具体例を返す型。攻撃候補率10.1%で、重み8の『駆除』『害虫』『ゴキブリ』は主に有害鳥獣・昆虫の文字通りの文脈なのでattack根拠から除外した。一方、バカ29件、クソ18件、間抜け10件など対人・対言説の侮蔑は継続しており、辛口芸としては明確。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

fishma65、togusa5 58、pikopikopan40、number917 40、hamu_start40が上位で、複数の常連から広く支持される。平均6.34は高く、地方行政、道具、文化財、狩猟などで『具体的にそれは違う』と知識を出したコメントが大きく伸びる。

08 思想・政治傾向

政治や社会では、抽象的な理念より現場での運用、地域の実情、制度の責任分担を重視する傾向がある。特定の政治的所属を断定できる材料ではないが、左右どちらの大雑把な物語にも距離を取り、『実際にはこう運用される』『その説明は現場と合わない』と返すことが多い。地方生活や災害対応、狩猟などの具体例が価値判断の土台になっている。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

名指しはmugi-yama、gryphonなど各1回程度で、特定ユーザーとの継続論戦は確認できない。スター付与者はfishma、togusa5、pikopikopanなど複数に分散しており、特定一派への依存というより、実地知識と辛口ツッコミに反応する広い読者層がいる。

10 総合評価

地方行政、災害、狩猟、建材、音楽まで、具体的な経験や知識でネット上の雑な断定を修正する現場型。強みは『その話なら実物はこうだ』と例を出せること。弱みは、バカ・クソ・間抜けが多く、正しい補足まで喧嘩口調に見せてしまうこと。知識だけで十分強い場面でも、余計な毒を足しがちである。