01 基本データ
2010-05-26〜2026-07-30の解析対象は9,657件、コメント約3,969件（41.1%）、総スター18,393、平均スター1.9。取得上限には達していない。 活動期間は16.2年、稼働率55.8%。総量、発言率、反応密度を分けて評価した。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
8時台の投稿比率が最大で、曜日では水曜が最多。これは観測期間内の投稿分布であり、職業、勤務形態、家庭環境を断定する材料ではない。活動のリズムとしてのみ扱う。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はanond.hatelabo.jp、d.hatena.ne.jp、togetter.com、www3.nhk.or.jp。媒体構成にはニュース確認、議論追跡、技術資料、娯楽、後読保存が混在する。頻繁に保存している媒体への賛同を意味しないため、コメントがない記事は思想判断に使っていない。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS、メディア/報道、学術/教育、生活/社会。themeCandidatesの機械集計から上位10テーマを採用し、count・ratio・avgStarsは改変していない。テーマは重複分類されるため合計比率は100%を超えうる。実コメントがある場合は文脈を確認した。
05 頻出語
頻出語は日本、リスク、増田、主義、研究、議論、社会。回数は関心の入口であり、賛否や攻撃性を直接示さない。記事タイトル、引用、固有名詞、専門語、本人の評価を分けて読んだ。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,327 |
| 引用括弧「」を含む | 1,039 |
| 長文コメント（100字以上） | 552 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 375 |
| URL提示・資料参照を含む | 277 |
| 疑問符を含む | 213 |
| 感嘆符を含む | 201 |
| というか型 | 90 |
| w/草/笑を含む | 52 |
| そもそも型 | 44 |
| むしろ型 | 36 |
| idコールを含む | 12 |
コメント中央値は56字。styleStatsは入力値をそのまま使用した。引用、反語、作品名、医療・技術上の通常用法、「〜だしね」の誤検出を本人の攻撃と混同しないよう実例を確認した。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均スター1.9、スター付き率21.8%。上位付与者はcontrapunct（238）、dlit（183）、ekuomuk（167）、mobanama（161）。これは本人が付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付いた星である。スター数だけで正しさを判定せず、反応が集まる発言の型を確認した。
08 思想・政治傾向
学術、医療、政治、災害、ジェンダー、外交を横断し、政策や議論の根拠、言葉の機微、現場の難易度を丁寧に確認する傾向がある。政策数字の出所検証、台湾をめぐる承認とrespectの差、災害ボランティアの調整窓口、感染症隔離の有効性など、賛否より先に条件と運用を整える。政治的には反自民と自称する発言があるが、他者をネトウヨ扱いする短絡も批判しており、陣営より証拠と手続を優先する関心として描くのが適切である。
10 総合評価
十六年で9,657件、コメント約3,969件、総スター18,393。論文、研究、政策、医療、災害支援を読み、感情的な争点へ根拠・条件・窓口を差し込む。対立する双方の懸念を認めつつ偏見を止める、政策数字の出所を検証する、現場を無理ゲーとして正当に評価するなど、議論を壊さず精度を上げる力がある。高重み候補は隔離の医療用法、排除への懸念、リンチや私刑への批判、引用が中心で、attack は出さない。一方、資料と留保を豊富に積むため、結論が長い脚注の奥へ隠れることもある。査読コメントは優秀だが、本文の冒頭に要旨を置くとさらに強い。