01 基本データ
20.5年で4289件、コメント率67.1%、中央値89字。総スター9776、平均2.28で、量より一件あたりの説明が厚い古参型。保存だけでなく、実務・歴史・作品文脈を長めに補う。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
9時10.5%が最多、10時7.8%、18時6.9%、8時6.5%。平日朝に強く、曜日は火16.6%・金16.4%・月15.7%・木15.5%。仕事時間帯と夕方にまとまって発言する形。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田676、Togetter597が大きく、旧はてなダイアリー131、Twitter121、note107。古いネット文化と現代の炎上・生活記事を跨ぎ、ニュースよりもネット上の議論と文化記事の比重が高い。
04 主要テーマ・関心
ネット38.7%、文化/表現25.9%が主軸。経済10.0%、政治9.3%、生活9.3%、教育9.2%まで広く、オタク文化と仕事・制度の話が同居する。司法4.88、政治4.70スターと制度論で反応が高い。
05 頻出語
「アニメ」「マンガ」各157、「ゲーム」123に加え「仕事」78、「情報」66。作品語彙と実務語彙が同じ上位に並ぶ。趣味の感想だけでなく、商流・雇用・資料保存・行政運用まで作品外の仕組みへ話を広げる。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 818 |
| 長文コメント（100字以上） | 500 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 304 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 259 |
| 疑問符を含む | 184 |
| というか型 | 126 |
| URL提示・資料参照を含む | 118 |
| w/草/笑を含む | 48 |
| そもそも型 | 43 |
| むしろ型 | 41 |
| 感嘆符を含む | 39 |
| idコールを含む | 10 |
攻撃的な語
引用818件、長文500件、というか型126件。元記事の前提をずらし、実務や歴史を足す説明型。一方、攻撃候補5.0%の中に政治家へ「心底まで呪詛を込め死ね」とする直接表現があり、老害・バカ等も散発するためattack掲載。候補19件の「死ね」には語尾一致が多い点には注意が必要。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター9776。rgfx66、wisboot64、pikopikopan63、sds-page56、cider_kondo55が上位付与者。政治4.70、司法4.88、経済3.44と、作品感想より制度・責任・実務を具体化したコメントでスターが伸びる。
08 思想・政治傾向
政治的自己属性は断定しないが、インボイス、雇用、行政、資料保存、外交などを実務の運用コストから読む傾向が強い。左右の陣営語より「誰が実務を背負うか」を重視する一方、政治家や制度への苛立ちが個人への罵倒まで越境する場面がある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
テーマ構成と古参オタク文化の厚みは `omi_k` に近く、現実制度とポップカルチャーを同じ地続きで読む点では `hobbling` とも似る。tdaidoujiはそこへコメント中央値89字の実務説明と、怒った時の強い罵倒が加わり、文化談義と職場会議が同じ机で開かれているようなタイプ。
10 総合評価
二十年のオタク文化史と実務感覚を一緒に持ち歩く長文型。強みは、インボイスや一次産業、資料保存を「現場で誰が何を負担するか」まで落とせること。弱みは、怒りが「老害」「バカ」、さらには政治家へ「死ねと叫ぶべき」まで行く瞬間。説明力が高いだけに、罵倒が入ると議論の強度ではなく語気だけが記憶に残る。